Именем Российской Федерации. 21 июля 2011 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием государственного обвинителя Баймакской районной прокуратуры Соболевой Т.Н., подсудимых Сайфутдинова Р.Р., Буранбаева Р.С., Султанова И.Н., адвокатов Абдуллиной Г.С., Султанбекова М.С., потерпевших ФИО18., ФИО19., ФИО20., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Сайфутдинов Р.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ Буранбаев Р.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ Султанов И.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимые Сайфутдинов Р.Р, Буранбаев Р.С, Султанов И.Н совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору. Подсудимые Сайфутдинов Р.Р, Буранбаев Р.С дважды совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений. Подсудимый Султанов И.Н совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений. Вышеуказанные преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, в <адрес> РБ Сайфутдинов Р.Р по предварительному сговору с Буранбаев Р.С и Султанов И.Н, грубо нарушая общественный порядок и покой граждан в ночное время, выражаясь нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений, находясь у подъезда № <адрес>, используя в качестве оружия штакетники, нанесли множественные удары по различным частям тела ФИО, ФИО, не ограничившись содеянным из хулиганских побуждений штакетником разбили стекло оконной рамы <адрес> РБ, принадлежащей ФИО. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, в <адрес> РБ Сайфутдинов Р.Р по предварительному сговору с Буранбаев Р.С умышленно с целью причинения телесных повреждений из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия штакетники, нанесли множественные удары по различным частям тела ФИО, причинив последнему телесные повреждения в виде кровоподтека и царапины в области лба справа, которое могло быть причинено от воздействия гранью твердого тупого предмета, кровоизлияния в слизистую нижней губы, кровоподтеков на лице, туловище, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО имеется рубец в области лба, который мог образоваться в результате заживления раны. Такого характера телесное повреждение при обычном его течении квалифицируется как легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, в <адрес> РБ Сайфутдинов Р.Р по предварительному сговору с Буранбаев Р.С умышленно с целью причинения телесных повреждений из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия штакетники, нанесли множественные удары по различным частям тела ФИО, причинив последнему телесные повреждения в виде раны проекции надбровной дуги справа, которая могла быть причинена от воздействия твердого предмета, кровоподтеков на лице и левой ушной раковины, кровоизлияния в слизистую верхней губы, которые могли быть причинены от воздействия твердых тупых предметов. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у ФИО имеется телесное повреждение в виде рубца в проекции правой надбровной области, который мог образоваться в результате заживления ушибленной раны, при обычном течении данное телесное повреждение расценивается как легкий вред здоровью. ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов, находясь у подъезда № <адрес> РБ, Султанов И.Н беспричинно с целью причинения телесных повреждений, из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия штакетник, нанес удар штакетником в область лица ФИО, чем причинил последнему телесное повреждение в виде ссадины на лице, которое согласно заключению судебно-медицинской экспертизы не повлекло расстройство здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается. В судебном заседании подсудимые Сайфутдинов Р.Р, Буранбаев Р.С, Султанов И.Н вину в предъявленных им обвинениях признали в полном объеме, поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленными обвинениями. Пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им разъяснены и понятны. Адвокаты Абдуллина Г.С., ФИО9 поддержали ходатайства подсудимых, пояснили, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им разъяснены. Государственный обвинитель Соболева Т.Н., потерпевшие ФИО, ФИО, ФИО против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Учитывая, что наказания за преступления, предусмотренные ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, в совершении которых обвиняются подсудимые, не превышают десяти лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленными им обвинениями, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств, которые заявлены добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель, потерпевшие против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, подсудимым разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ суд пришел к выводу, что по делу соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайств подсудимых. Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Органом предварительного следствия действия Сайфутдинов Р.Р, Буранбаев Р.С правильно квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, так как подсудимые совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, дважды совершили умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевших ФИО, ФИО, из хулиганских побуждений. Действия Султанов И.Н правильно квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, так как подсудимый совершил хулиганство, тое есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору, нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшему ФИО, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ из хулиганских побуждений. Суд при назначении наказания подсудимым обстоятельствами, смягчающими наказание, учитывает каждому, чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что они положительно характеризуются, что они совершили преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд подсудимым не нашел. В соответствии с изложенным, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимым в виде лишения свободы условно. Гражданский иск ФИО о взыскании с подсудимых в солидарном порядке компенсации за причиненный моральный вред в размере 15000 рублей, подсудимые Сайфутдинов Р.Р, Буранбаев Р.С, Султанов И.Н признали. Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. 303,304,307, 308, 309,314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Сайфутдинов Р.Р признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.213 УК РФ три года лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ шесть месяцев лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ шесть месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Сайфутдинов Р.Р наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Сайфутдинов Р.Р считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Сайфутдинов Р.Р своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Сайфутдинов Р.Р обязанность не нарушать общественный порядок, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы. Буранбаев Р.С, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.213 УК РФ три года лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ шесть месяцев лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ шесть месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Буранбаев Р.С наказание в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Буранбаев Р.С считать условным с испытательным сроком на один год в течение которого Буранбаев Р.С своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Буранбаев Р.С обязанность не нарушать общественный порядок, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы. Султанов И.Н признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.213 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.213 УК РФ три года лишения свободы, - по п. «а» ч.2 ст.116 УК РФ шесть месяцев лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Султанов И.Н наказание в виде лишения свободы сроком на три года три месяца. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Султанов И.Н считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого Султанов И.Н своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Султанов И.Н обязанность не нарушать общественный порядок, не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции места жительства и работы. Взыскать с Сайфутдинов Р.Р, Буранбаев Р.С, Султанов И.Н солидарно в пользу ФИО компенсацию за причиненный моральный вред 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Сайфутдинов Р.Р, Буранбаев Р.С, Султанов И.Н меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован, опротестован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ. Судья: Янтилина Л.М.