ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 октября 2011 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Баймакского района РБ Соболевой Т.Н., подсудимого Шаяхметова И.И., его защитника адвоката Забирова А.Ф., потерпевшего С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Шаяхметов И.И, _____ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ, УСТАНОВИЛ: _____ Шаяхметов И.И, находясь в доме _____, на почве личных неприязненных отношений, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, силой стащил за ноги Ф.С., спящего в состоянии алкогольного опьянения, с деревянного топчана, отчего последний, с большим ускорением упал и ударился височной областью головы об пол. При этом, Ф.С. получил телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой височной области, сопровождавшийся закрытой черепно-мозговой травмой с переломом свода черепа, развитием правосторонней эпидуральной гематомы головного мозга и осложнившийся сдавливанием вещества головного мозга этой гематомой, которое по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью и состоит в причинной связи с его смертью, ушибов мягких тканей лица и конечностей, которые как вред здоровью не расценивается и в причинной связи со смертью не состоит. В результате неосторожных действий Шаяхметов И.И, _____ года Ф.С. скончался в реанимационном отделении МУЗ «_____». Органом предварительного следствия действия Шаяхметов И.И квалифицированы по ч.1 ст.109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности. Подсудимый Шаяхметов И.И свою вину признал полностью, обстоятельства дела и квалификацию не оспаривает. Подсудимый Шаяхметов И.И и его защитник ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст. 316, 317 УПК РФ. Потерпевший и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.109 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый признал свою вину, осознал характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, поэтому суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения. Помимо полного признания своей вины подсудимым, его вина в содеянном подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого Шаяхметов И.И следует квалифицировать по ч.1 ст.109 УК РФ, поскольку он, причинил смерть Ф.С. по неосторожности. Потерпевший С.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Шаяхметов И.И за примирением с ним, в связи с возмещением материального и морального ущерба, он заплатил ему 20000 рублей. С ходатайством потерпевшего согласились подсудимый Шаяхметов И.И и его защитник Забиров А.Ф.. Государственный обвинитель Соболева Т.Н., возражала против прекращения уголовного деда, указывая, что в результате преступления причинена смерть человеку. Суд, выслушав доводы ходатайства, мнение гособвинителя, а так же подсудимого и его защитника, просивших удовлетворить ходатайство, полагает необходимым удовлетворить ходатайство по следующим основаниям. В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимый Шаяхметов И.И впервые привлекается к уголовной ответственности, он обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, раскаивается в содеянном, в возмещение ущерба потерпевшему заплатил 20000 рублей. Потерпевший С.Р. претензий не имеет, примирился с Шаяхметов И.И. По месту жительства Шаяхметов И.И характеризуется положительно. Довод государственного обвинителя о том, что преступление направлено против жизни человека не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку все преступления являются общественно-опасными, но уголовный закон предусматривает возможность прекращения по некоторым категориям дел. Каких либо законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства суд не усматривает. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения ходатайства о прекращения дела за примирением подсудимого с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 ч. 3 и 271 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Шаяхметов И.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон. По вступлению постановления в законную силу меру пресечения Шаяхметов И.И подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения. Судья: