ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2011 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
с участием государственного обвинителя Баймакской районной
прокуратуры Соболевой Т.Н.,
адвоката Абдуллиной Г.С.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Басырова ФИО9, **** рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, студента 4 курса Стерлитамакского института физической культуры и спорта, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.д ч.2 ст.112 УК РФ,
установил:
Басыров Р.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но повлёкшее длительное расстройство здоровья. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
**** в г. <адрес> Басыров Р.Р., находясь на центральной площади города перед дополнительным офисом Сбербанка России по <адрес>, умышленно из неприязненных отношений, в ходе ссоры, после оскорблений со стороны Денисова Е.К. и его попытки ударить, с целью причинения телесных повреждений подошёл к Денисову Е.К. и нанёс ему три удара кулаком в лицо, причинив телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома нижней челюсти справа, которые по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Обвинение Басырову Р.Р. было предъявлено по п.д ч.2 ст.112 УК РФ, то есть в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но повлёкшее длительное расстройство здоровья, хулиганских побуждений.
Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал частично, а, именно, что совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но повлёкшее длительное расстройство здоровья. Басыров Р.Р. не согласен с квалифицирующим признаком - совершения данного преступления из хулиганских побуждений, показав, что **** с друзьями вышел на улицу, сидели в летнем кафе. После этого, подойдя к сцене, расположенной на площади они стояли и разговаривали. В это время к ним подошёл незнакомый им парень, который был в состоянии алкогольного опьянения, и стал спрашивать о том, где он находится. Они ответили, что в г<адрес>. После этого он попросил сигареты, когда ответили, что не курят, начал требовать, чтобы сбегали за сигаретами. Получив отказ, он стал оскорблять их, ругаясь нецензурной бранью, замахнулся рукой, пытаясь ударить Басырова Р.Р.. После этого Басыров Р.Р., не сдержавшись, два раза ударил кулаком по лицу, от чего тот упал, затем ещё один раз. После этого их разняли друзья, которые потерпевшему ударов не наносили. Басыров Р.Р. согласен с обвинением в части, что именно от его действий наступили такие последствия, как закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, закрытый перелом нижней челюсти справа. Басыров Р.Р. просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст.112 УК РФ, поскольку действовал не из хулиганских побуждений, а из неприязненных отношений, что инициатором конфликта был сам потерпевший. Так же Басыров Р.Р. показал, что помирился с потерпевшим, загладил причинённый вред путём принесения извинений и выплаты 28000 рублей в качестве возмещения морального вреда.
Допросив подсудимого Басырова Р.Р., потерпевшего Денисова Е.К., свидетеля Ямансарина М.М., изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого Басырова Р.Р. содержат состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ.
Из показаний потерпевшего Денисова Е.К. следует, что проживает в г<адрес>, приезжает на лето к родителям в с<адрес> Вечером **** года он приехал в <адрес> к друзьям, с которыми употребил спиртное, сильно опьянел. Когда отошёл от своих друзей, то встретил незнакомых ему парней, стал к ним придираться, просил сигареты, когда отказали, пытался ударить одного из них, ругаясь нецензурной бранью. Первоначальные показания давал в ходе предварительного следствия, пытаясь защитить себя. Он показал, что конфликт произошёл по его вине, что с подсудимым они в настоящее время помирились, что тот извинился перед ним, возместил моральный вред, выплатив 28000 рублей, что он простил его. Просит переквалифицировать действия подсудимого по ч.1 ст.112 УК РФ и прекратить уголовное дело за примирением.
Свидетель Ямансарин М.М. так же показал, что инициатором конфликта был сам потерпевший, который в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к ним, спросил, в каком городе он находится, затем попросил сигареты, получив отказ, замахнулся на Басырова Р.Р., пытаясь ударить его, при этом ругаясь нецензурной бранью. После этого Басыров Р.Р. ударил потерпевшего сначала в лицо кулаком, затем в плечо, от чего тот упал. Когда тот встал, Басыров Р.Р. снова ударил его кулаком по лицу. После этого они увели Басырова Р.Р.
Из показаний свидетеля Маннапова Р.Р., допрошенного в ходе предварительного следствия, так же следует, что инициатором конфликта был сам потерпевший, который, получив отказ дать сигареты, стал оскорблять их, замахнулся на Басырова Р.Р. (л.д.24).
Изложенные доказательства подтверждают доводы подсудимого, что потерпевший сам пристал к Басырову Р.Р., сначала попросил закурить, получив отказ, стал оскорблять нецензурной бранью, замахнулся рукой, пытаясь ударить Басырова Р.Р. Басыров Р.Р. после этого в ответ избил Денисова Е.К., причинив указанные телесные повреждения.
Причинение телесных повреждений Денисову Е.К. подтверждается заключением эксперта №2686 **** года, согласно которому у Денисова Е.К. имеются телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, закрытого перелома нижней челюсти справа. Указанные телесные повреждения могли быть причинены от воздействия твёрдых тупых предметов, не исключается **** года и по признаку длительного расстройства здоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что инициатором конфликта является сам потерпевший, которым своим неправомерным поведением спровоцировал преступление. Следовательно, квалифицирующий признак - совершение преступления из хулиганских побуждений отсутствует.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладив причинённый ему вред путём принесения извинений и выплаты 28000 рублей в качестве компенсации морального вреда, мнение потерпевшего, который просит о прекращении уголовного дела за примирением и подсудимого, согласного на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, суд находит, что препятствий для прекращения уголовного дела не имеется.
Руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Басырова ФИО9 по ст.25 УПК РФ за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Басырова Руслана Ринатовича отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.
Судья: Янтилина Л.М.