10-4/2011
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Баймакского района Гайсина Р.З.,
подсудимого Байгузина И.Р.,
потерпевших Байгузиной С.К., Максютовой З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении:
Байгузина И.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, по апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2011 года,
УСТАНОВИЛ:
Байгузин И.Р. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекших последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, а также нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, угрозу убийством в отношении потерпевшей, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов, в <адрес> Байгузин И.Р., находясь в доме по <адрес>, из-за неприязненных отношений к жене Байгузиной С.К., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ударил руками ее не менее трех раз по голове и не менее трех раз ногами по различным частям тела Байгузиной С.К., причинив телесные повреждения в виде: а) ссадин на лице и правой руке, кровоподтека на правой ушной раковине и левой руке, которые согласно заключению СМЭ №260 от 28.01.2011 года не повлекли расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются, б) кровоподтека на грудной клетке, сопровождавшегося закрытым переломом 5 ребра справа, которые по признаку длительного расстройства здоровья оценивается как вред здоровью средней тяжести.
ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов, в <адрес> Байгузин И.Р., находясь в доме по <адрес> из за неприязненных отношений к теще Максютовой З.Н., умышленно, с целю причинения телесных повреждений, ударил один раз руками по голове и душил, причинив Максютовой З.Н. телесные повреждения в виде: а) кровоподтека на лице, ссадины на шее, б) поверхностной раны в проекции угла нижней челюсти слева, которые не повлекли расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расценивается.
Продолжая свои противоправные действия, Байгузин И.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 05.30 часов, в <адрес> Байгузин И.Р., находясь в доме по <адрес> из-за неприязненных отношений к жене Байгузиной С.К., в ходе ссоры, умышленно, со словами «я тебя убью» словесно угрожал убийством своей жене Байгузиной С.К. и в подтверждение своих намерений душил Байгузину С.К. руками. Байгузина С.К. данную угрозу убийством со стороны мужа восприняла как реальную и, опасалась за свою жизнь и здоровье.
Подсудимый Байгузин И.Р. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, ДД.ММ.ГГГГ вечером пришел в гости к теще М. проживающей по адресу <адрес> В гостях, из-за того, что он много употреблял спиртного, сильно опьянел, пришел в себя оттого, что увидел на шее своей тещи М. кровь, снял рубашку и положил к шее теще, желая остановить кровь. Далее вышел в другую комнату, где спала его жена, стал ее будить, в это время забежали сестры ее жены, оттащили его от жены. Показания в ходе дознания давал со слов, которых ему рассказала до этого его жена. В содеянном раскаивается.
Допросив подсудимого, потерпевших, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного обвинения и апелляционного представления государственного обвинителя.
Потерпевшая Байгузина С.К. в судебном заседании поддержала апелляционное представление государственного обвинителя и показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером пришла с мужем в гости к своей матери <данные изъяты>, где осталась ночевать. Ее муж Байгузин И.Р. опьянел, стал выгонять гостей из дома и около 05.00 часов утра, когда она уже лежала в диване, между ними на этой почве возникла ссора. Муж подошел к ней, схватил руками за ее волосы и стащил с кровати, ударил руками около 2-3 раза по ее голове, также ударил ногами около 3-4 раза по ее телу. От боли она крикнула, отчего проснулась ее мать, которая находилась в другой комнате, стала кричать на ее мужа. Муж вышел к теще, что то кричал, ругался, она услышала, как муж ударил ее мать, потом зашел обратно к комнату, где находилась она, подошел к ней, ударил ее ногой и сел на нее, после начал душить ее, при этом говорил, что убьет ее. Она испугалась, не могла дышать, ей было больно, она сопротивлялась, в это время комнату забежали ее сестры, начал кричать и тогда муж отпустил ее. Ее мать была в крови.
Потерпевшая М. в судебном заседании поддержала апелляционное представление государственного обвинителя и показала, что ДД.ММ.ГГГГ вечером к ней домой по адресу <адрес> в гости пришли ее дети, застолье продолжалось до 03 часов ночи. Ее дочь Байгузина С.К. с мужем остались ночевать у нее, она легла спать в другой комнате. Вскоре она проснулась от шума, и встав услышала, как зять Байгузин И.Р. избивает ее дочь, крикнул зятю, тот вышел к ней и ударил по голове, отчего она упала, зять сильно руками схватил ее за шею, видимо в это время ногтями зацепил кожу, у нее с шеи пошла кровь.
Свидетели В., С. при рассмотрении дела судом первой инстанции также подтвердили виновность подсудимого.
Событие преступления, виновность подсудимого в его совершении, кроме его признательных показаний, показаний потерпевших, свидетелей, подтверждается также:
- заключением судебно-медицинского эксперта межрайонной СМЭ г.Сибая № 261 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19)
- заключением судебно-медицинского эксперта межрайонной СМЭ г.Сибая № 260 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при осмотре дома <адрес> на полу кухни обнаружены пятна бурого цвета похожие на кровь, изъята мужская рубашка темно синего цвета (л.д.13-16).
На анализе доказательств, суд действия подсудимого Байгузина И.Р. квалифицирует по ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.116, ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, умышленно причинил потерпевшей Максютовой З.Н. побои, причинившие ей физическую боль, но не повлекших кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также угрожал своей жене Байгузиной С.К. убийством, при этом у потерпевшей имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как, исходя из обстоятельств и характера действий Байгузина И.Р., данная угроза была реальной.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому и обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая указанные обстоятельства, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, характер общественной опасности совершенных им преступлений, мнение потерпевших, и считает возможным наказание подсудимому назначить условно, с применением ст.71 УК РФ. В апелляционном представлении государственного обвинителя не указывается о мягкости назначенного мировым судьей наказания. При таких обстоятельствах приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2011 года подлежит изменению.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309, 367 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить, приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Баймак и Баймакскому району Республики Башкортостан от 09 марта 2011 года изменить.
Байгузина И.Р. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 112, ч.1 ст.116, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев,
- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 5(пяти) процентов заработка.
- по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.
На основании ч.2 ст.71 УК РФ назначить окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Байгузину И.Р. наказание считать условным с испытательным сроком на два года, в течение которого осужденный Байгузин И.Р. должен своим поведением доказать свое исправление.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ обязать подсудимого Байгузина И.Р. явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, не нарушать общественный порядок.
Разъяснить Байгузину И.Р., что в соответствии со ст.74 УК РФ, если он уклониться от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может продлить испытательный срок, а в случае его систематического или злостного неисполнения в течении испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо если условно осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного судом.
Меру пресечения в отношении Байгузина И.Р. - подписку о невыезде до вступления данного приговора в законную силу оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
Янтилина Л.М.