П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Баймак 25 сентября 2012 года Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Утарбаева А.Я., с участием: осужденного Шахмуратова С.А., потерпевшего Туленкова А.М. при секретаре Яратове Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шахмуратова С.А., ____ на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 16.07.2012г. по ст. 116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 16.07.2012г. Шахмуратов С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. На указанный приговор подсудимый Шахмуратов С.А., подал апелляционную жалобу, указав, что виновным себя не считает, так как телесных повреждений Туленкову А.М. не наносил. Между ними сложились неприязненные отношения по работе и по имуществу, поэтому в целях достижения своей цели Туленков сфальсифицировал причинение телесных повреждений. В судебном разбирательстве в суде апелляционной инстанции подсудимый Шахмуратов С.А. изложенные в жалобе, поддержал полностью и просил отменить приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан. Потерпевший Туленков удовлетворении апелляционной жалобы возражал. Считает приговор законным, обоснованным, а наказание справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для его изменения не усматривает. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда законный, обоснованный и справедливый, так как приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями настоящего Кодекса и основан на правильном применении уголовного закона. Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела и оценив их с собранными доказательствами, в совокупности, установил, что приговор соответствует ст. 297 УПК РФ является законным, обоснованным, справедливым и постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ, и основан на правильном применении уголовного закона, оснований для его изменения или отмены не усматривает, поскольку согласно ст. 88 УПК РФ мировым судом оценены все доказательства по обвинению в соответствии ст. 74, 76-80 УПК РФ, как в отдельности, так и в совокупности ив соответствии ст.5 УК РФ Шахмуратов С.А. привлечен к уголовной ответственности за совершенные общественно опасные действия и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которого мировым судом установлена его вина в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему Туленкову. Определен вид и размер наказания согласно ст.60 УК РФ подсудимомуШахмуратову С.А., при назначении наказания принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначаемого наказания на его исправление. В связи с вышеизложенным, доводы, изложенные в апелляционной жалобе Шахмуратовым С.А., суд считает необоснованными, несостоятельными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 369, 381 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: В удовлетворении апелляционной жалобы осужденного Шахмуратова С.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 16.07.2012 года, отказать. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан от 16.07.2012 года, в отношении Шахмуратова С.А., осужденного по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу осужденного Шахмуратова С.А. без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан. Судья: А.Я. Утарбаев