11-18/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года                                                              г.Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н. при секретаре Султангареевой З.Х. с участием истца Гадельшина Р.Г., ответчика Юртбаковой А.Х.

рассмотрев на предварительном судебном заседании в порядке апелляции по апелляционной жалобе ответчика Юртбаковой А.Х. гражданское дело по иску Гадельшина Р.Г. к Юртбаковой А.Х. о возмещении имущественного вреда,

установил:

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 28 апреля 2011 года исковые требования истца Гадельшина Р.Г. удовлетворены, в его пользу с ответчика Юртбаковой А.Х. в счет возмещения имущественного вреда взыскано 2656 рублей, в доход государства взыскана государственная пошлина 400 рублей.

Не согласившись с данным решением мирового судьи, ответчик Юртбакова А.Х. обратилась в районный суд с апелляционной жалобой, просила отменить его и вынести по делу новое решение.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Гадельшин Р.Г. уменьшает свои исковые требования о возмещении имущественного ущерба до суммы 1500 рублей, а ответчик Юртбакова А.Х. обязуется уплатить истцу Гадельшину Р.Р. в счет возмещения ущерба 1500 рублей в срок до 25 июня 2011 года.

Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.З ст. 173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст.328, 329 ГПК РФ обжалуемое решение мирового судьи подлежит отмене, производство по делу -прекращению.

Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220, 328, 329 ГПК РФ,

определил:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 по г.Баймак и Баймакскому району РБ Идельбаева Р.И. от 28 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Гадельшина Р.Г. к Юртбаковой А.Х. о возмещении имущественного вреда, отменить.

Утвердить заключенное истцом Гадельшиным Р.Г. и ответчиком Юртбаковой А.Х. мировое соглашение, согласно которому истец Гадельшин Р.Г. уменьшает свои исковые требования о возмещении имущественного ущерба до суммы 1500 рублей, а ответчик Юртбакова А.Х. обязуется уплатить истцу Гадельшину Р.Р. в счет возмещения ущерба 1500 рублей в срок до 25 июня 2011 года.

Производство по делу по иску Гадельшина Р.Г. к Юртбаковой А.Х. о возмещении имущественного вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 10 дней.

Судья: