ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 г.                                                                                                        г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Варданян А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 06 июня 2011 года о возвращении искового заявления,

установил:

         Варданян А.В. обратился к мировому судье с иском к Байбулатов Р.Р. и ООО «______» о взыскании суммы страхового возмещения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 06 июня 2011 года исковое заявление возвращено с указанием о нарушении подсудности.

Варданян А.В. обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение суда от 06 июня 2011 года, в которой просит определение мирового судьи о возвращении искового заявления отменить,

В судебном заседании представитель Варданян А.В. по доверенности Зиннуров Р.И. поддержал частную жалобу, просит определение мирового судьи отменить, показав, что в соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд находит доводы жалобы обоснованными, определение о возвращении искового заявления подлежащим отмене.

Согласно материалам дела, иск подан Варданян А.В. к двум ответчикам, один из которых, Байбулатов Р.Р., проживает по адресу:______.

В соответствии с ч.1 ст.31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей необоснованно возвращено исковое заявление Варданян А.В., и считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

       На основании изложенного, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 06 июня 2011 года о возвращении искового заявления Варданян А.В. отменить.

        Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Частную жалобу Варданян А.В. на определение мирового судьи судебного участка №1 по Баймакскому району и г.Баймак от 06 июня 2011 года о возвращении искового заявления Варданян А.В. удовлетворить.

      Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 06 июня 2011 года о возвращении искового заявления Варданян А.В. отменить.

         Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

            Судья:                                                      Кутлубаева Г.Р.