ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2011 г.                                                                                  г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Исчуриной Г.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 26 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения,

установил:

         Гадельшин Р.Г. обратился к мировому судье с иском к Исчуриной Г.А. о взыскании имущественного вреда в сумме 7968 рублей.

         Заочным решением мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от 29 апреля 2011 года исковые требования Гадельшин Р.Г. удовлетворены.

Исчуриной Г.А., не согласившись с указанным заочным решением, обратился мировому судье заявлением об отмене заочного решения.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 26 мая 2011 года в удовлетворении ходатайства Исчуриной Г.А. в удовлетворении ее заявления отказано.

Исчуриной Г.А. обратилась в суд с частной жалобой на вышеуказанное определение суда от 26 мая 2011 года, в которой просит определение мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения отменить,

В судебном заседании Исчуриной Г.А. поддержала частную жалобу, просит определение мирового судьи отменить, показав, что она не могла явиться в судебное заседание, так как она болела.

Гадельшин Р.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания от него не имеется.

Выслушав заявителя, проверив материалы дела, суд находит доводы жалобы обоснованными, определение об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения подлежащим отмене.

Исчуриной Г.А. представлена справка о ее нахождении на амбулаторном лечении с _____ года, заверенная гербовой печатью лечебного учреждения. Суд считает, что невозможность участия Исчуриной Г.А. при рассмотрении дела является уважительной и рассмотрение дела при таких обстоятельствах нарушило право Исчуриной Г.А. на представление и исследование своих доказательств.

         При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства Исчуриной Г.А. об отмене заочного решения, и считает, что частная жалоба подлежит удовлетворению.

        В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

       На основании изложенного, суд считает необходимым определение мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 26 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Исчуриной Г.А. об отмене заочного решения отменить.

        Руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Частную жалобу Исчуриной Г.А. на определение мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 26 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Исчуриной Г.А. об отмене заочного решения удовлетворить.

      Определение мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймак от 26 мая 2011 года об отказе в удовлетворении заявления Исчуриной Г.А. об отмене заочного решения отменить.

         Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

                                                          Судья:      

                                                                                             Кутлубаева Г.Р.