2-521/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2010 года судья
Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Кулбулдиной З.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мидиеву Баязиту Юмабаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в Баймакский районный суд с вышеуказанным иском, указав, что в соответствии с кредитным договором №304509-ф истцом 20.12.2006 г. ответчику предоставлен кредит в сумме 120000руб. на срок до 20.12.2011 г. на приобретение автомобиля. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В целях обеспечения кредита сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.
Истец просит взыскать с ответчика Мидиева Б.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности в размере 81345 руб. 22 коп., из которых долг по уплате комиссии 2400руб., текущий долг по кредиту 54797 руб. 59 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 115 руб. 60 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 17334 руб. 04 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 1807 руб. 69 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4540 руб. 21 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 350 руб. 09 коп.. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2640 руб. 36 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 3110, 2000 года выпуска.
Истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.
Ответчик Мидиев Б.Ю. извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания на суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не заявлял. Суд определил рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.
Изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему.
Согласно кредитного договора №304509-ф истцом 20.12.2006 г. ответчику предоставлен кредит в сумме 120000руб. на срок до 20.12.2011 г. на приобретение автомобиля.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
Согласно договора залога №30450/01-фз от 20.12.2006г. ответчик Мидиев Б.Ю. предоставил банку в залог транспортное средство ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, идентификационный №ХТН311000Y0971123, двигатель №Y3066683, 40620D, кузов №311000Y0380827, цвет Н-СН-БЕЛ.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пунктом 10 кредитного договора №304509-ф, заключенного 20.12.2006 года между истцом и Мидиевым Б.Ю. предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.
Согласно п.15 договора залога №30450/01-фз от 20.12.2006 года заключенного между истцом и Мидиевым Б.Ю.., взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредиту.
Согласно кредитной истории условия кредитного договора Мидиевым Б.Ю. не выполнялись. Из расчета задолженности представленного истом следует, что задолженность Мидиева Б.Ю. перед банком по состоянию на 14.12.2009г. составила 81345 руб. 22 коп., из которых текущий долг по кредиту 54797 руб. 59 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 115 руб. 60 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 17334 руб. 04 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 1807 руб. 69 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4540 руб. 21 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 350 руб. 09 коп.,
Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с Мидиева Б.Ю. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору - 81345 руб. 22 коп., взыскание подлежит обращению на заложенное имущество - автомобиль ГАЗ 3110, 2000 года выпуска.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Мидиеву Б.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мидиева Баязита Юмабаевича в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору 81345 руб. 22 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 2640 руб. 36 коп, всего взыскать 83985 (восемьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 58 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, идентификационный №ХТН311000Y0971123, двигатель №Y3066683, 40620D, кузов №311000Y0380827, цвет Н-СН-БЕЛ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней, со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: