2-447/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2010 года судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Салихова Ф.А., при секретаре Кулбулдиной З.А., с участием представителя истца Азаматовой С.Ф., ответчиков Абубакирова Т.Ф.,Мустафина И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого сберегательного банка России к Абубакирову Тимуру Фаиловичу, Абубакирову Арсену Даниловичу, Хафизовой Лилие Фаузиевне, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевне, Хафизову Наилю Фаузиевичу, Хафизову Фаилю Фаузиевичу, Мустафину Ильшату Ишьяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий сберегательный банк России обратился в суд с иском к Абубакирову Тимуру Фаиловичу, Абубакирову Арсену Даниловичу, Хафизовой Лилие Фаузиевне, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевне, Хафизову Наилю Фаузиевичу, Хафизову Фаилю Фаузиевичу, Мустафину Ильшату Ишьяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов по тем основаниям, что согласно кредитного договора № 23339 от 26.03.2007 г.Баймакское отделение сбербанка №4583 ( 20.12.2009г.реорганизовано в Сибайское ОСБ №7760) выдало Абубакирову Т.Ф. кредит в сумме 1500000 руб. на строительство жилого дома, расположенного по адресу ... с уплатой 15% процентов годовых сроком до 26.03.2025 года, с уплатой процентов ежемесячно. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку (двукратная процентная ставка по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки) с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашений просроченной задолженности.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Абубакировым Арсеном Даниловичем, Хафизовой Лилией Фаузиевной, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевной, Хафизовым Наилем Фаузиевичем, Хафизовым Фаилем Фаузиевичем, в соответствии с которыми поручители солидарно с заемщиком отвечают по долгам заемщика и договор залога с Мустафиным Ильшатом Ишьяровичем принадлежащего ему автомобиля КАМАЗ 55111, 1991года выпуска, Номер обезличен залоговой стоимостью 254350руб.,прицепа к грузовому автомобилю, 1991года выпуска, регистрационный знак Номер обезличен залоговой стоимостью 72500руб., договор залога с Абубакировым Тимуром Фаилевичем принадлежащего ему автомобиля КАМАЗ 55111,1991года выпуска, Номер обезличензалоговой стоимостью 125000руб.,договор ипотеки с Абубакировым Т.Ф. на право аренды земельного участка, общей площадью 750кв.м.,расположенного по адресу ...
Заемщик Абубакиров Т.Ф. не выполнил свои обязательства, платежи во время не вносил.
По состоянию на 06.04.2010 г. задолженность по кредитному договору составляет 1442132руб.39коп.: в том числе просроченный основной долг 1311264руб.29коп., просроченные проценты по кредиту 117887руб.49коп., пени на просроченный основной долг 4949руб.81коп.,пени на неуплаченные проценты 8030руб.80коп.
В судебном заседании представитель истца Азаматова С.Ф исковые требования относительно обращения взыскания на право аренды земельного участка, общей площадью 750кв.м.,расположенного по адресу ... исключила, уменьшила начальную продажную стоимость заложенного Мустафиным автомашины КАМАЗ 5511, Номер обезличен до 200000руб.,в остальной части исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с Абубакирова Тимура Фаиловича, Абубакирова Арсена Даниловича, Хафизовой Лилии Фаузиевны, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевны, Хафизова Наиля Фаузиевича, Хафизова Фаиля Фаузиевича солидарно в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка России сумму задолженности 1442132руб.39коп., в том числе просроченный основной долг 1311264руб.29коп., просроченные проценты по кредиту 117887руб.49коп., пени на просроченный основной долг 4949руб.81коп.,пени на неуплаченные проценты 8030руб.80коп.
Обратить взыскания на заложенные имущества: автомобиль марки КАМАЗ 55111, 1991года выпуска, Номер обезличен, залоговой стоимостью 200000руб.,прицеп к грузовому автомобилю, 1991года выпуска, Номер обезличен залоговой стоимостью 72500руб.принадлежащих Мустафину Ильшату Ишьяровичу, автомобиль марки КАМАЗ 55111,1991года выпуска, Номер обезличенпринадлежащего Абубакирову Т.Ф.залоговой стоимостью 125000руб.
Взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15410руб.66коп.
Ответчики Абубакиров Арсен Данилович, Хафизова Лилия Фаузиевна, Арслангалина Гюзель Тимергалеевна, Хафизов Наиль Фаузиевич, Хафизов Фаиль Фаузиевич надлежаще извещенные о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явились, просили рассмотреть дело без их участия, в своих письменных заявлениях указали, что иск признают, с суммой иска согласны.
Ответчик Хафизов Наиль Фаузиевич надлежаще извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания Хафизов Н.Ф. не заявлял.
Суд определил рассмотреть дело без ответчиков Абубакирова Арсена Даниловича, Хафизовой Лилии Фаузиевны, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевны, Хафизова Наиля Фаузиевича,Хафизова Фаиля Фаузиевича. Участники процесса против этого не возражают.
Ответчик Абубакиров Ф.Ф. иск признал в полном объеме, с суммой иска согласен, пояснил, что в соответствии с кредитным договором от 26.03.2007г. получил в акционерном коммерческом сберегательном банке кредит в сумме 150000руб. Ввиду материальных затруднений не смог своевременно вносить ежемесячные платежи, ввиду чего образовалась задолженность. Сумму иска, расчеты, представленные истцом не оспаривает.
Ответчик Мустафин И.И. иск признал в полном объеме, пояснил, что оформил договоры залога автомобиля КАМАЗ, 1991года выпуска, Номер обезличен прицепа к грузовому автомобилю, 1991года выпуска, Номер обезличен.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению..
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор)обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитного договора № 23339 от 26.03.2007г. акционерный коммерческий сберегательный банк России предоставил Абубакирову Тимуру Фаиловичу, кредит в сумме 1500000 руб. на строительство жилого дома, расположенного по адресу ... ... с уплатой 15% процентов годовых сроком до 26.03.2025 года, с уплатой процентов ежемесячно.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям ( в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями (п.2.4.),уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита (п.2.5).
Условия кредитного договора заемщиком Абубакировым Ф.Ф. были нарушены. Как следует из представленных материалов заемщиком платежи по кредитному договору осуществлялись частично, вследствие чего на момент подачи иска сумма, поступившая на погашение кредита составила 697530 руб.
П.2.7 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двухкратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В связи с тем, что сумма основного долга, сумма процентов по графику не погашались своевременно, согласно условиям кредитного договора на каждую сумму планового платежа по основному долгу и процентам, предусмотренных по графику и не внесенных заемщиком своевременно подлежит начислению неустойка в двойном размере установленной договором процентной ставки-30% годовых, что составляет по просроченному основному долгу 1311264руб.29коп., просроченных процентов 117887руб.49коп..
Пени составляют: на просроченный основной долг 4949руб.81коп., на неуплаченные проценты 8030руб.80коп.
В соответствии с изложенным общая ссудная задолженность по кредитному договору составляет 1442132руб.39коп., в том числе просроченный основной долг 1311264руб.29коп., просроченные проценты по кредиту 117887руб.49коп., пени на просроченный основной долг 4949руб.81коп.,пени на неуплаченные проценты 8030руб.80коп.
Суд находит, что ссудная задолженность 1442132руб.39коп., является существенным нарушением условий кредитного договора, являющимся основанием для обращения с требованием о досрочном возврате кредита.
Данный кредитный договор обеспечен поручительствами.
Согласно договоров поручительства заключенных между акционерным сберегательным банком РФ и Абубакировым Арсеном Даниловичем ( №28138 от 26.03.07г.), Хафизовой Лилией Фаузиевной (№28139 от 26.03.2007г.), Арслангалиной Гюзель Тимергалеевной (№28137 от 26.03.2007г.), Хафизовым Ф.Ф.(№28140 от 26.03.07г.) ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение Абубакировым Т.Ф. всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
Кредитный договор также обеспечен залогом.
В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями установленными законом.
Как следует из ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он.
Акционерным коммерческим сберегательным банком заключены договоры залога:
с Мустафиным И.И. автомобиля КАМАЗ 55111, 1991года выпуска, Номер обезличен, залоговой стоимостью 200000руб.,прицепа к грузовому автомобилю, 1991года выпуска, Номер обезличен, залоговой стоимостью 72500руб.
с Абубакировым Т.Ф. автомобиля марки КАМАЗ 55111,1991года выпуска, Номер обезличен, залоговой стоимостью 125000руб.
По условиям данных договоров залога Мустафин И.И.,Абубакирров Ф.Ф. передали банку в залог принадлежащие им на праве собственности указанные автомобили КАМАЗ, Мустафин кроме этого прицеп к грузовому автомобилю.
В соответствии с п.2.1 договоров предметами залога обеспечивается исполнение обязательств залогодателя возникших на основании кредитного договора № 23339 от 26.03.2007 г..
Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором включает в себя обязательства: по погашению основного долга (кредита),по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате неустойки, покрытие всех издержек по исполнению кредитного договора и догоров залога.
В соответствии с изложенным задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков: заемщика Абубакирова Ф.Ф. поручителей Абубакирова Арсена Даниловича, Хафизовой Лилии Фаузиевны, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевны, Хафизова Наиля Фаузиевича, Абубакирова Фаиля Фаузиевича солидарно, также взыскание задолженности подлежит обращению на заложенные имущества.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Абубакирову Тимуру Фаиловичу, Абубакирову Арсену Даниловичу, Хафизовой Лилие Фаузиевне, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевне, Хафизову Наилю Фаузиевичу, Абубакирову Фаилю Фаузиевичу, Мустафину Ильшату Ишьяровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Абубакирова Тимура Фаиловича, Абубакирова Арсена Даниловича, Хафизовой Лилии Фаузиевны, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевны, Хафизова Наиля Фаузиевича, Хафизова Фаиля Фаузиевича солидарно в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Сибайского отделения сбербанка №7760 сумму задолженности 1442132 (один миллион четыреста сорок две тысячи сто тридцать два руб. 39коп.).
Обратить взыскание на заложенные имущества принадлежащие:
- Мустафину Ильшату Ишьяровичу: автомобиль КАМАЗ 55111, 1991года выпуска, Номер обезличен, установив начальную продажную стоимость 200000руб., прицеп к грузовому автомобилю, 1991года выпуска, Номер обезличен установив начальную продажную стоимость 72500руб.
- Абубакирову Т.Ф. автомобиля марки КАМАЗ 55111,1991года выпуска, Номер обезличен установив начальную продажную стоимость 125000руб.
Установить способ реализации имущества - публичные торги.
Взыскать с Абубакирова Тимура Фаиловича, Абубакирова Арсена Даниловича, Хафизовой Лилии Фаузиевны, Арслангалиной Гюзель Тимергалеевны, Хафизова Наиля Фаузиевича, Хафизова Фаиля Фаузиевича, Мустафина Ильшата Ишьяровича в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Сибайского отделения сбербанка №7760 уплаченную при подаче иска государственную пошлину 15410руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение суда изготовлено 16 июня 2010г.