РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2010 года г. Баймак
Баймакский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сибайского ОСБ-7760 к Шариповой Кунсылу Галеевне, Давлетбаеву Азамату Расулевичу, Рахимгулову Ринату Венировичу, Давлетбаевой Лилие Фанузовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Сибайское ОСБ-7760 обратилось с иском к Шариповой Кунсылу Галеевне, Давлетбаеву Азамату Расулевичу, Рахимгулову Ринату Венировичу, Давлетбаевой Лилие Фанузовне о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что . г. между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации в лице управляющего Баймакским ОСБ № 4583 (20.12.2009 г. Баймакское ОСБ №4583 было реорганизовано в Сибайское ОСБ №7760 - Постановление Правления Сбербанка России ОАО №378 от . г.) (далее Банк, Кредитор) и Шариповой Кунсылу Галеевной (далее Заемщик, Должник) заключен кредитный договор № ...... согласно которому Банк, выдал кредит на неотложные нужды в сумме ...... на срок по 13.12.2012 г. под 17 % годовых, в сроки и на условиях Договора.
Также в качестве обеспечения обязательств заемщика по договору были заключены договоры поручительства со следующими физическими лицами: Давлетбаевым А.Р. (договор поручительства № ...... Рахимгуловым Р.В. (договор поручительства № ...... Давлетбаевой Л.Ф. (договор поручительства № ......
В соответствии с вышеуказанными договорами поручительства поручители солидарно отвечают по долгам заемщика, в том числе по погашению основного долга (суммы кредита), по уплате процентов, по уплате неустойки (п. 1.1, 2.1 договоров поручительства).
Однако ответчик и соответчики не выполнили свои обязательства, во время не вносили платежи. По состоянию на . г. задолженность ответчиков составляет ......
......
......
......
......
Истец просит взыскать с Шариповой Кунсылу Галеевны, Давлетбаева Азамата Расулевича, Рахимгулова Рината Венировича, Давлетбаевой Лилии Фанузовны в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества)_ в лице Сибайского отделения №7760 солидарно сумму задолженности в размере ......
В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения №7760 Солдатова М.Н. изменила исковые требования, и просит взыскать задолженность по состоянию на 30 июля 2010 года в сумме ......
Ответчики Шарипова К.Г., Давлетбаев А.Р., Рахимгулов Р.В., Давлетбаева Л.Ф. в судебном заседании исковые требования с изменением признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца Сибайского отделения №7760 Солдатову М.Н., ответчиков Шарипову Кунсылу Галеевну, Давлетбаева Азамата Расулевича, Рахимгулова Рината Венировича, Давлетбаеву Лилию Фанузовну, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № ...... истец предоставил кредит Шариповой Кунсылу Галеевне на неотложные нужды, на срок по . в сумме ...... с уплатой процентов ежемесячно не позднее последнего числа платежного месяца.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования с изменением истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору - ......
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Сибайского отделения №7760 с Шариповой Кунсылу Галеевны, Давлетбаева Азамата Расулевича, Рахимгулова Рината Венировича, Давлетбаевой Лилии Фанузовны СОЛИДАРНО задолженность по кредиту в ...... судебные расходы в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Сибайского отделения №7760 в сумме ......
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение десяти дней.
Судья:
Янтилина Л.М.