Дело №2-681/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием представителя истца Азаматовой С.Ф. (по доверенности),
ответчика Колесникова А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Аблицовой Н.В., Колесникову А.Р., Колесниковой А.С., Заводчикову В.И., Султангарееву И.А., Утяевой С.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Сибайское отделение Сбербанка №7760 Сбербанка РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Аблицовой Н.В., Колесникову А.Р., Колесниковой А.С., Заводчикову В.И., Султангарееву И.А., Утяевой С.Р. об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору №27132 от 22.02.2008 года по тем основаниям, что ответчику Колесникову А.Р. был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 720 000 рублей на срок до 22.02.2013 года с уплатой 17 процентов годовых за пользование кредитом.
В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с Колесниковой А.С. (договор №45842), Заводчиковым В.И. (договор №45843), Султангареевым И.А. (договор №45844), Утяевой С.Р. (договор №45845), договор залога транспортного средства №45846 от 22.02.2008 года. Залогодателем по договору выступает Аблицова Н.В., зарегистрированная по адресу .... Согласно данному договору залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору №27132 от 22.02.2008 года автомобиль, принадлежащий на праве собственности Аблицовой Н.В., марки (модель) ВАЗ-1.
Согласно п.1.3 договора залога транспортного средства №45846 от 22.02.2008 года заложенный автомобиль оценен сторонами на сумму 79 000 (семьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.
Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, принадлежащий на праве собственности Аблицовой Н.В., определить и указать, что имущество, на которое обращается взыскание реализовать способом публичных торгов заложенного имущества, установив начальную продажную стоимость в размере 79 000 руб. 00 коп., возместить с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в пользу истца в сумме 2570 руб. 00 коп.
На судебном заседании представитель истца Баймакского отделения Сбербанка №7760 Азаматовой С.Ф.. поддержал исковые требования, просит удовлетворить их по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Колесников А.Р. исковые требования признал в полном объеме.
Ответчики Султангареев И.А., Заводчиков В.И., Утяева С.Р. на судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомленными о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли. Сведениями о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
Ответчики Аблицова Н.В., Колесникова А.С., представили в суд заявление, где просят рассмотреть дело без их участия.
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Аблицовой Н.В., Колесниковой А.С., Султангареева И.А., Заводчикова В.И., Утяевой С.Р.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору №27132 от 22.02.2008 года истец предоставил кредит на неотложные нужды ответчику Колесникову А.Р. в сумме 720 000 рублей на срок до 22.02.2013 года с уплатой 17 процентов годовых.
Согласно договорам поручительства, заключенным 22.02.2008 года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Колесниковой А.С. (договор №45842), Заводчиковым В.И. (договор №45843), Султангареевым И.А. (договор №45844), Утяевой С.Р. (договор №45845), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение ответчиком Колесниковым А.Р. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1. выше перечисленных договоров №45842, 45843, 45844, 45845).
Также в качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства №45846 от 22.02.2008 года. Залогодателем по договору выступает Аблицова Н.В., адрес регистрации: .... Согласно данному договору залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по кредитному договору №27132 от 22.02.2008 года автомобиль, принадлежащий на праве собственности Аблицовой Н.В., марки (модель) ВАЗ-1.
Согласно п.1.3 договора залога транспортного средства №45846 от 22.02.2008 года автомобиль оценен сторонами в сумме 79 000 (семьдесят девять тысяч) руб. 00 коп.
Согласно п.5.1 договора залога транспортного средства №45846 от 22.02.2008 года, кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.
Согласно кредитному договору №27132 от 22.02.2008 года и срочного обязательства, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи ежемесячно начиная с марта 2008 года в сумме 12 000 рублей. Последние платежи осуществлялись 05.05.2009 года, 30.06.2009 года, что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Ответчики не выполнили свои обязательства, во время и в полном объеме не вносили платежи, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда от 13.04.2010 г, согласно которому с Колесникова А.Р., Колесниковой А.С., Заводчикова В.И., Султангареева И.А., Утяевой С.Р. взыскано солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Сибайского отделения Сбербанка №7760 задолженность в сумме 671 104 руб. 25 коп., в части обращения взыскания на заложенное имущество исковые требования оставлены без рассмотрения.
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны, оснований для отказа в удовлетворении требований истца об обращении взыскания на вышеуказанное заложенное имущество не имеется.
Правомерны требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в данном случае в сумме 2570 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль, принадлежащий на праве собственности Аблицовой Надежде Васильевне, марки (модель) ВАЗ-1.
Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 79 000 (семьдесят девять тысяч) рублей.
Взыскать с Колесникова А.Р., Колесниковой А.С., Заводчикова В.И., Султангареева И.А., Утяевой С.Р. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Сибайского отделения Сбербанка №7760 в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2570 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Байрамгулова Н.Н.