Дело №2-698/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 августа 2010 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Байрамгуловой Р.А., Байрамгулову Х.А., Нигматуллину Ф.Р., Байрамгуловой А.М., Бутенбаевой Г.М., Тухватуллину Я.А., Байрамгуловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
Сибайское отделение Сбербанка №7760 Сбербанка РФ обратилось в суд с иском к Байрамгуловой Р.А., Байрамгулову Х.А., Нигматуллину Ф.Р., Байрамгуловой А.М., Бутенбаевой Г.М., Тухватуллину Я.А., Байрамгуловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в сумме 144 281 руб. 21 коп. по тем основаниям, что 17 февраля 2004 года Сибайское отделение Сбербанка №7760 Сбербанка РФ и Байрамгулова Р.А. заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №1, ответчику был открыт невозобновляемая кредитная линия на сумму 200 000 рублей на срок до 17.02.2014 года под 18 процентов годовых.
В целях обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Байрамгуловым Х.А. (договор №266), Нигматуллиным Ф.Р. (договор №268), Байрамгуловой А.М. (договор №267), Бутенбаевой Г.М. (договор №270), Тухватуллиным Я.А. (договор №269), С Также были заключены:
с Байрамгуловой А.Н. 17.02.2004 года договор залога транспортного средства №85, согласно которому, залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №1 от 17.02.2010 года автомобиль, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой Альфие Науряновне, марки (модель) .; паспорт ТС ... от . года, согласно п.1.3 договора залога транспортного средства №85 от 17.02.2004 года автомобиль оценен сторонами на сумму 135 100 (сто тридцать пять тысяч сто) руб. 00 коп.;
-с Байрамгуловой Р.А. договор залога транспортного средства №86 от 17.02.2004 года, согласно которому, залогодатель передает в залог залогодержателю в обеспечение обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии №1 от 17.02.2010 года автомобиль, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой Р.А. марки (модель) .; паспорт ТС ... от . года; согласно п.1.3 договора залога транспортного средства №85 от 17.02.2004 года автомобиль оценен сторонами на сумму 98 000 (девяносто восемь тысяч) руб. 00 коп.;
с Байрамгуловой Р.А. договор залога №87 от 17.02.2004 года, согласно которому залогодатель передает в залог имущество: мебель (спальный гарнитур, кухонный гарнитур, мягкий уголок, диван-кровать), морозильник «ж», всего имущество оцененное сторонами на сумму 63 200 рублей.
- с Нигматуллиным Ф.Р. договор залога №88 от 17.02.2004 года, согласно которому залогодатель передает в залог имущество: мебель (набор секционной мебели, мягкий уголок, спальный гарнитур), всего имущество на сумму 70 000 рублей.
Истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в сумме 144 281 руб. 21 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ГАЗ-3302, 2003 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой А.Н., автомобиль марки Номер обезличен года выпуска, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой Р.А., имущество - мебель (спальный гарнитур, кухонный гарнитур, мягкий уголок, диван-кровать), морозильник «ж, принадлежащее Байрамгуловой Р.А., имущество - мебель (набор секционной мебели, мягкий уголок, спальный гарнитур), принадлежащее Нигматуллину Ф.Р., взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 4085 рублей 62 коп.
На судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Ответчика Байрамгулова Р.А., заемщик по договору, представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила суд удовлетворить их.
Ответчики Байрамгулов Х.А., Нигматуллин Ф.Р., Байрамгулова А.М., Байрамгулова А.Н., Бутенбаева Г.М., Тухватуллин Я.А. на судебное заседание не явились, представили в суд заявление, где просят рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Байрамгулова Х.А., Нигматуллина Ф.Р., Байрамгуловой А.М., Байрамгуловой А.Н., Бутенбаевой Г.М., Тухватуллина Я.А.
Выслушав стороны, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности с данными, добытыми в ходе судебного разбирательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательства предусматривают период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Заемщик согласно вышеуказанному договору обязуется производить платежи ежемесячно, начиная с марта 2004 г. Последние платежи им произведены 27.05.2008 г. и 25.12.2008 г.
Пунктом 2.10 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 25.11.2009 года оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика Байрамгуловой Р.А. по состоянию на 09.06.2010 г. составляет 144 281 руб. 21 коп., в том числе неустойка на неуплаченные проценты 4911 руб. 56 коп., неустойка на просроченный основной долг - 21957 руб. 86 коп., просроченные проценты - 14252 руб. 33 коп., просроченный основной долг - 103 159 руб. 46 коп.
Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которое он отвечает.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 144 281 руб. 21 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере 4085 рублей 62 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО в лице Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Байрамгуловой Р.А., Байрамгулову Х.А., Нигматуллину Ф.Р., Байрамгуловой А.М., Бутенбаевой Г.М., Тухватуллину Я.А., Байрамгуловой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ ОАО в лице Сибайского отделения Сбербанка №7760 солидарно с Байрамгуловой Р.А., Байрамгулова Х.А., Нигматуллина Ф.Р., Байрамгуловой Ф.Р., Бутенбаевой Г.М., Тухватуллина Я.А., Байрамгуловой А.М. задолженность в размере 144 281(сто сорок четыре тысяча двести восемьдесят один) рубль 21 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 4085 рублей 62 копейки.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
автомобиль, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой А.М.: марки (модель) ГАЗ., согласно п.1.3 договора залога транспортного средства №85 от 17.02.2004 года;
автомобиль, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой Р.А., марки (модель) .; согласно п.1.3 договора залога транспортного средства №85 от 17.02.2004 года.;
на имущество Байрамгуловой Райли Абдулхаевны: мебель (спальный гарнитур, кухонный гарнитур, мягкий уголок, диван-кровать), морозильник «Свияга»;
- на имущество Нигматуллина Флюра Рафкатовича: мебель (набор секционной мебели, мягкий уголок, спальный гарнитур).
Определить способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества: на автомобиль, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой А.М.: марки (модель) Номер обезличен, в сумме 225 000 рублей; на автомобиль, принадлежащий на праве собственности Байрамгуловой Р.А., марки (модель) Номер обезличен, в сумме 98 000 рублей; на на имущество Байрамгуловой Р.А.: мебель (спальный гарнитур, кухонный гарнитур, мягкий уголок, диван-кровать), морозильник «Свияга», в сумме 63 200 рублей; на имущество Нигматуллина Ф.Р.: мебель (набор секционной мебели, мягкий уголок, спальный гарнитур), в сумме 70 000 рублей.
Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации в лице Сибайского отделения №7760 Сбербанка России ОАО из стоимости заложенного имущества подлежит уплате сумма 144 281(сто сорок четыре тысяча двести восемьдесят один) рубль 21 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Байрамгулова Н.Н.