Дело №2-699/2010Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2010 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием представителя истца Азаматовой С.Ф. (по доверенности),
ответчиков Биккуловой Г.Т., Давлетшина Т.З., Валитова И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Биккулову Р.З.. Биккуловой Г.Т., Давлетшину Т.З., Валитову И.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Сибайское отделение Сбербанка №7760 Сбербанка РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Биккулову Р.З., Биккуловой Г.Т., Давлетшину Т.З., Валитову И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от . года по тем основаниям, что ответчику Биккулову Р.З. был предоставлен «Номер обезличен рублей на Р., расположенного по адресу: РБ, ..., ..., ... на срок до . года с уплатой Номер обезличен годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с Биккуловой Г.Т., Давлетшиным Т.З., Валитовым И.Р., договор ипотеки Номер обезличен от . года, расположенный по адресу: ..., ..., .... Согласно п.1.4 договора ипотеки Номер обезличен от . года оценивается сторонами в Номер обезличен рублей. Кроме того, банк выдал Биккулову Р.З. кредит на инвестирование строительства индивидуального жилого дома по адресу: ..., ..., ..., заемщик обязался в течении Номер обезличен от даты выдачи кредита, не позднее 3-х месяцев с даты оформления объекта недвижимости в собственность заемщика, документы, подтверждающие право собственности заемщика на построенный объект недвижимости: свидетельство о праве собственности. Однако данные условия также были нарушены заемщиком.
Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 182 257 руб. 43 коп., из них: неустойка на неуплаченные проценты - 6825 руб. 51 коп., просроченные проценты - 32 766 руб. 33 коп., просроченный основной долг - 142 665 руб. 59 коп., возвратить государственную пошлину в размере 4845 руб. 15 коп.
На судебном заседании представитель истца Баймакского отделения Сбербанка №7760 Азаматова С.Ф. исковые требования поддержала полностью, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме в сумме 182 257 руб. 43 коп., из них: неустойка на неуплаченные проценты - 6825 руб. 51 коп., просроченные проценты - 32 766 руб. 33 коп., просроченный основной долг - 142 665 руб. 59 коп., возвратить государственную пошлину в размере 4845 руб. 15 коп.
Ответчик Биккулов Р.З. на судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дне, времени и месте судебного заседания, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Сведениями о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
Ответчики Биккулова Г.Т., Давлетшин Т.З., Валитов И.Р. согласны на рассмотрение дела без участия не явившегося ответчика Биккулова Р.З.
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Биккулова Р.З.
Ответчики Биккулова Г.Т., Давлетшин Т.З., Валитов И.Р. не возражали против доводов искового заявления и представителя истца об обстоятельствах возникновения у них обязательств перед истцом, сумму исковых требований также не оспаривали.
Выслушав представителя Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ Азаматову С.Ф., ответчиков Биккулову Г.Т., Давлетшина Т.З., Валитова И.Р.., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору Номер обезличен от . года истец предоставил кредит ответчику Биккулову Р.З. «Номер обезличен на инвестирование строительства жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ... на срок до . года с уплатой Номер обезличен годовых.
Согласно п. 2.7 данного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты. Следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно договорам поручительства, заключенным . года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Биккуловой Г.Т. (договор Номер обезличен), Давлетшиным Т.З. (договор Номер обезличен), Валитовым И.Р. (договор Номер обезличен), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение ответчиком Биккуловым Р.З. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1. выше перечисленных договоров Номер обезличен, 27480, 27481).
Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательства предусматривают период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2.4 кредитного договора Номер обезличен, заключенного .г. между истцом и ответчиком Биккуловым Р.З., предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Как видно из графика платежей кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с января 2007 года, кроме того, одновременно с погашением основного долга уплачивать начисленные проценты.
Ответчики не выполнили свои обязательства, своевременно и в полном объеме не вносили платежи.
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору Номер обезличен от . года общая ссудная задолженность по состоянию на . года составляет 182 257 руб. 43 коп., из них: неустойка на неуплаченные проценты - 6825 руб. 51 коп., неустойка на просроченный основной долг - 0 руб. 00 коп., просроченные проценты - 32 766 руб. 33 коп., просроченный основной долг - 142 665 руб. 59 коп.
Доводы истца об уведомлении ответчиков о наличии просроченной задолженности подтверждаются представленным в суд требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в адрес ответчиков от . года.
Кроме того, заемщиком Биккуловым Р.З. не выполнены обязательства представить истцу документы, подтверждающие право собственности заемщика на построенный объект недвижимости: свидетельство о праве собственности, в течении Номер обезличен от даты выдачи кредита, не позднее 3-х месяцев с даты оформления объекта недвижимости в собственность заемщика,.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из п.4.7 кредитного договора Номер обезличен от . года следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявлять аналогичные требования поручителям.
Истец заявил требование о взыскании суммы кредита в части задолженности по основному долгу, процентов к нему, а также пени за просрочку платежа.
Поэтому в связи с нарушением заемщика Биккулова Р.З. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредиту составляет 182 257 руб. 43 коп., из них: неустойка на неуплаченные проценты - 6825 руб. 51 коп., просроченные проценты - 32 766 руб. 33 коп., просроченный основной долг - 142 665 руб. 59 коп.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору Номер обезличен от .г подлежит взысканию с заемщика Биккулова Р.З. и поручителей Биккуловой Г.Т., Давлетшина Т.З., Валитова И.Р. солидарно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 182 257 руб. 43 коп., из них: неустойка на неуплаченные проценты - 6825 руб. 51 коп., просроченные проценты - 32 766 руб. 33 коп., просроченный основной долг - 142 665 руб. 59 коп.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов.
Ответчиками, доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства возникновения обязательств у ответчиков перед истцом, а также оспаривающие заявленные истцом суммы исковых требований, суду не представлены.
Также правомерны требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска составляет 4845 руб. 15 коп. и истцом уплачена, что подтверждается платежным поручением от 01.07.2010 г. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме 4845 руб. 15 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Биккулова Р.З., Биккуловой Г.Т., Давлетшина Т.З., Валитова И.Р. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Номер обезличен года в сумме 182 257 (сто восемьдесят две тысячи двести пятьдесят семь) руб. 43 коп.
Взыскать с Биккулова Р.З., Биккуловой Г.Т., Давлетшина Т.З., Валитова И.Р. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4845 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Байрамгулова Н.Н.