иск Епифанова А.М. о восстановлении пропущенного срока принятия наследства



2-758/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2010 года г.Баймак Республика Башкортостан

Баймакский районный суд Республики Башкортостан:

в составе, председательствующего, федерального судьи Салиховой Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием истца Епифанова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова А.М. к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №37 по Республики Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства.

УСТАНОВИЛ:

Епифанов А.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. На суде Епифанов А.М. исковые требования поддержал, пояснил, что он является племянником ФИО1, умершего .г.,постоянно до дня смерти проживавшего по адресу ... После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада, находящегося в Сбербанке России. Единственным наследником умершего является он. ФИО1 своей семьи и детей не имел. Причиной пропуска срока принятия наследства является то, что о наличии денежного вклада на имя умершего, ему стало известно по истечении шести месяцев со дня смерти ФИО1, 01 июля 2010года, после обращения в банк. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском срока. Спора о наследстве нет. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Руководитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №37 по Республики Башкортостан, выступающий в качестве представителя от имени государства извещенный надлежащим образом о дне, времени, месте судебного заседания просил рассмотреть дело без участия представителя инспекции. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика, истец против этого не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительным причинам, при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела ФИО1, умерший . г. (свидетельство о смерти Номер обезличен, выданное отделом ЗАГС по Баймакскому району и г.Баймак Министерства юстиции РБ .г.) постоянно до дня смерти проживал ... что подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения Ишбердинский сельсовет муниципального района Баймакский район от . г.за Номер обезличен.

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада в Сберегательном Банке России, что подтверждается письмом банка от 01.07.2010г.

В ходе судебного разбирательства установлено, что умерший ФИО1в браке не состоял, детей не имел ( справка Номер обезличен от .г. выдана администрацией сельского поселения Ишбердинский МР Баймакский район )

Истец Епифанов А.М., как племянник умершего, ввиду отсутствия наследников предшествующих очередей, является наследником ФИО1

Факт родства подтверждается надлежащими документами:

Свидетельством о рождении истца 11-АО Номер обезличен выданного Абдулкаримовским сельсоветом Баймакского района БАССР . г., из которого следует, что отцом истца является ФИО3.

Свидетельством о рождении Номер обезличен ФИО3 в соответствии с которым его родителями являются ФИО5 и ФИО2.

Справкой о рождении Номер обезличен от .г.,выданной отделом ЗАГСа Баймакского района и г.Баймак ФИО1 согласно которого его родителями являются ФИО5 и ФИО2.

Соответственно ФИО3 и ФИО1 являются родными братьями, а истец Епифанов А.М. племянником ФИО1.

Постановлением нотариуса нотариального округа Баймакского района ФИО4 от 04.2010г. в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в виду пропуска срока для принятия наследства.

Причины, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, суд признает уважительными. Доводы истца о том, что о денежном вкладе на имя умершего ФИО1 он узнал лишь в июле 2010г. подтверждается справкой сбербанка России.

Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Спора о наследстве нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия наследства Епифанову А.М. после смерти дяди ФИО1, умершего . года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение десяти дней.

Судья:

Решение вступило в законную силу 17.09.2010г.