Дело №2-771/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 сентября 2010 года г. Баймак РБ
Баймакскиий районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.
при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием заявителя Дмитриева С.М.,
представителя ответчика Муталлапова Ш.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Дмитриева С.М. о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец Дмитриев С.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав следующее. Его прабабушка, Л., умерла ________ года. Отцу истца, Ж., ________ года было выдано свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Л.., в виде денежных вкладов, хранящихся в ________. Его отец умер ________ года. О вкладах прабабушки и том, что его отцу выдавалось вышеуказанное свидетельство, истцу никто не сообщал. Когда он сам начал спрашивать об этом, у него потребовали запрос от нотариуса. На соответствующее письмо нотариуса банком был выдан ответ о наличии вклада. Но нотариус ________ отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Кроме истца, других лиц, претендующих на данное наследство, не имеется. Считает причину пропуска вышеуказанного срока уважительной. Причины пропуска срока отпали 05 мая 2010 года, когда он узнал о наличии наследства. Принимая во внимание, что обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, считает иск обоснованным, так как он соответствует требованиям статьи 1155 ГК РФ, устанавливающей условия, при которых суд может восстановить этот срок. В исковом заявлении просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти прабабушки Л., проживавшей по адресу: ________, умершей ________
В ходе судебного заседания истец Дмитриев С.М. поддержал иск полностью по вышеуказанным основаниям.
Представитель ответчика, юрист администрации муниципального района Баймакский район РБ Муталлапов Ш.Ш., иск признал, возражений не имеет.
Заинтересованное лицо, нотариус ________, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. Суд считает, что дело может быть рассмотрено без участия не явившегося заинтересованного лица.
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно постановлению нотариуса ________., истцу Дмитриеву С.М. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Л.. в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Из свидетельства о смерти Л. видно, что она умерла ________ года.
Свидетельство о праве на наследство, открывшееся после смерти Л.., выдано Ж. ________ года.
Из свидетельства о смерти Ж.. следует, что он умер ________ года.
На запрос нотариуса из Сбербанка выдана справка от ________ года о счетах Л..
Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает причину пропуска вышеуказанного срока уважительной. Причины пропуска срока отпали 05 мая 2010 года, то есть в день выдачи банковского ответа на запрос нотариуса. Принимая во внимание, что истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Дмитриева С.М. удовлетворить.
Восстановить Дмитриеву С.М. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его прабабушки Л., проживавшей в ________, умершей ________ года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.
Судья: Байрамгулова Н.Н.