Дело №2-753/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2010 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н., при секретаре Кулбулдиной З.А.,
с участием истца Хасанова И.Г.,
представителей ответчика ООО «Леспромхоз-Сакмар» Макарова Б.В., адвоката Юсуповой Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хасанова И.Г. к ООО «Леспромхоз-Сакмар» о защите прав потребителя,
установил:
Хасанов И.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика переделать некачественную работу, допущенную ответчиком при выполнении строительных работ при строительстве его дома, расположенного в ______, взыскать с ответчика в его пользу 250000 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 50000 руб.
В ходе судебного разбирательства сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,
истец Хасанов И.Г. уменьшает исковые требования к ответчику и отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика 250 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., ответчик ООО «Леспромхоз-Сакмар» признает исковые требования и обязуется в срок до 30 мая 2011 года выполнить следующие строительные работы по строительству жилого дома, расположенного в г______: перестелить доски полов в доме с установкой лаг полов на тумбу из кирпича, перестелить потолки дома, достроить веранду к жилому дому, передать истцу межкомнатные двери в количестве 4 (четыре штуки).
Стороны выразили желание заключить мировое соглашение на указанных условиях.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.39, 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Хасановым И.Г. и ООО «Леспромхоз-Сакмар» . ., по которому истец Хасанов И.Г. уменьшает исковые требования к ответчику и отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика 250 000 руб. и компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., ответчик ООО «Леспромхоз-Сакмар» признает исковые требования и обязуется в срок до 30 мая 2011 года выполнить следующие строительные работы по строительству жилого дома, расположенного в ______: перестелить доски полов в доме с установкой лаг полов на тумбу из кирпича, перестелить потолки дома, достроить веранду к жилому дому, передать истцу межкомнатные двери в количестве 4 (четыре штуки).
Производство по делу по иску Хасанова И.Г. к ООО «Леспромхоз-Сакмар» о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья: Байрамгулова Н.Н.