2-863/2010 По иск ОСБ к Саиткулову, Габитову, Ахмадееву, Саиткуловой. Удовлетворить.



Дело № 2-863/2010Р Е Ш Е Н И Е

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2010 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Кулбулдиной З.А.,

с участием представителя истца Азаматовой С.Ф. (по доверенности),

ответчиков Саиткулова И.Р., Саиткуловой Г.Ш., Габитова Ю.К., Ахмадеева Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка России к Саиткулову И.Р., Габитову Ю.К., Ахмадееву Ф.С., Саиткуловой Д.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Сибайское отделение №7760 Сбербанка РФ обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору №___ от ___ года по тем основаниям, что ответчику Саиткулову И.Р. был предоставлен кредит в сумме ___ рублей на ремонт жилого дома, расположенного в ___ на срок по ___ года под ___ процентов годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с ответчиками по делу Саиткулова И.Р., Габитовым Ю.К. (договор №___ от ___ года), Ахмадеевым Ф.С. (договор №___ от ___ года), Саиткуловой Д.Ш. (договор №___ от ___ года). Ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ___ руб. ___ коп. из них: срочный основной долг в сумме ___ руб. ___ коп, просроченные проценты ___ руб. ___ коп., неустойка на неуплаченные проценты ___ руб. ___ коп., неустойки на просроченный основной долг ___ руб. ___ коп., просроченный основной долг ___ рублей ___ коп., возвратить государственную пошлину в размере ___ руб. ___ коп.

На судебном заседании представитель истца Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ Азаматова С.Ф. исковые требования уменьшила с учетом того, что ответчиками ___ года погашена задолженность по данному кредиту в сумме ___ рублей, просит взыскать с ответчиков солидарно просроченную задолженность по кредитному договору в сумме ___ руб. ___ коп., из них: срочный основной долг в сумме ___ руб. ___ коп, просроченные проценты ___ руб. ___ коп., неустойка на неуплаченные проценты ___ руб. ___ коп., неустойки на просроченный основной долг ___ руб. ___ коп., просроченный основной долг ___ рублей ___ коп., возвратить государственную пошлину в размере ___ руб. ___ коп.

Ответчики Саиткулов И.Р., Габитов Ю.К. Ахмадеев Ф.С.. Саиткулова Д.Ш. не возражали против доводов искового заявления и представителя истца об обстоятельствах возникновения у них обязательств перед истцом, сумму исковых требований также не оспаривали.

Выслушав представителя истца Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ Азаматову С.Ф., ответчиков Саиткулова И.Р., Габитова Ю.К., Ахмадеева Ф.С., Саиткулову Д.Ш., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору №___ от ___ года истец предоставил кредит «Кредит на недвижимость» ответчику Саиткулову И.Р. в сумме ___ рублей на ремонт жилого дома, расположенного в ___ на срок по ___ года с уплатой ___ процентов годовых, на ответчиков возложена обязанность уплачивать ежемесячные платежи и проценты по кредиту не позднее 10-го числа платежного месяца, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно п. ___ №___ от ___ года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Согласно договорам поручительства, заключенным ___ года между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Саиткуловой Д.Ш. (договор № ___), Габитовым Ю.К. (договор №___), Ахмадеевым Ф.С. (договор №___), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение ответчиком Саиткуловым И.Р. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору (п___ выше перечисленных договоров №№ ___, ___, ___).

Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательства предусматривают период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом ___ кредитного договора № ___, заключенного ___ года между истцом и ответчиком Саиткуловым И.Р., предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Как видно из срочного обязательства кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ___ года, кроме того, одновременно с погашением основного долга - уплачивать начисленные проценты.

Как следует из расчета цены иска по кредитному договору №___ от ___ года, общая ссудная задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ___ года составляет ___ руб. ___ коп., из них: срочный основной долг в сумме ___ руб. ___ коп, просроченные проценты ___ руб. ___ коп., неустойка на неуплаченные проценты в сумме ___ руб. ___ коп., неустойки на просроченный основной долг в сумме ___ руб. ___ коп., просроченный основной долг в сумме ___ рублей ___ коп.

Доводы истца об уведомлении ответчиков о наличии просроченной задолженности подтверждаются представленным в суд требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес ответчиков.

В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из п..___ кредитного договора №___ от ___ года следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявлять аналогичные требования поручителям.

Истец заявил требование о взыскании суммы кредита в части задолженности по основному долгу, процентов к нему, а также пени за просрочку платежа.

Поэтому, в связи с нарушением заемщиком Саиткуловым И.Р. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.ст. 811,819 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме ___ руб. ___ коп., из них: срочный основной долг в сумме ___ руб. ___ коп, просроченные проценты - ___ руб. ___ коп., неустойка на неуплаченные проценты - ___ руб. ___ коп., неустойки на просроченный основной долг - ___ руб. ___ коп., просроченный основной долг - ___ рублей ___ коп.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору №___ от ___ года подлежит взысканию в пользу истца с заемщика Саиткулова И.Р., и поручителей Саиткуловой Д.Ш., Габитова Ю.К., Ахмадеева Ф.С., солидарно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме ___ руб. ___ коп., из них: срочный основной долг в сумме ___ руб. ___ коп, просроченные проценты в сумме ___ руб. ___ коп., неустойка на неуплаченные проценты в сумме ___ руб. ___ коп., неустойки на просроченный основной долг в сумме ___ руб. ___ коп., просроченный основной долг в сумме ___ рублей ___ коп.

Также правомерны требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска составляет ___ руб. ___ коп. и истцом уплачена, что подтверждается платежным поручением от ___ года. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме ___ руб. ___ коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Саиткулова И.Р., Габитова Ю.К., Ахмадеева Ф.С., Саиткуловой Д.Ш. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору №___ от ___ года в сумме ___ (___) рублей ___ копейки.

Взыскать с Саиткулова И.Р., Габитова Ю.К., Ахмадеева Ф.С., Саиткуловой Д.Ш. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ государственную пошлинув ___ рублей ___ копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Байрамгулова Н.Н.