2-847/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 октября 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан
Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием представителя истца Зайнуллина Ф.Ю.,ответчика Каримовой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к Соколовой Н.П., Гаврилову С.А., Каримовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Баймакский районный суд с иском к ответчикам Соколовой Н.П., Гаврилову С.А., Каримовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Банк обратился с иском по тем основаниям, что согласно кредитного договора № ___ от ___ г. Башкирский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» выдал Соколовой Н.П. кредит в сумме ___ рублей на приобретение сельскохозяйственных животных с уплатой ___% годовых сроком до ___ года, с уплатой процентов ежемесячно. Заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренные договором. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Гавриловым С.А., Каримовой О.Н. в соответствии с которыми поручители солидарно с заемщиком отвечает по долгам заемщика.
Однако заемщик, платежи в установленный кредитным договором сроки и суммы, не вносила. Уведомления истца о досрочном возврате кредита от ___ г., ___ оставлены ответчика без ответа и удовлетворения.
По состоянию на ___ задолженность составляет ___ рублей, в том числе остаток основного долга ___ рублей, сумма начисленных процентов по кредиту ___ руб., сумма неустойки ___ рубля. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины ___ рубля.
В судебном заседании представитель истца Зайнуллин Ф.Ю. исковые требования поддержал полностью, просил взыскать с Соколовой Н.П., Гаврилова С.А., Каримовой О.Н. солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности ___ рублей, в том числе остаток основного долга ___ рублей, сумму начисленных процентов по кредиту ___ руб., сумму неустойки ___ рубля. Расходы по оплате государственной пошлины ___ рубля.
Ответчики Соколова Н.П., Гаврилов С.А. надлежаще извещенные о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явились. Данными о том, что их неявка вызвана уважительными причинами суд не располагает. Суд определил рассмотреть дело без их участия. Представитель истца и ответчик Каримова О.Н. против этого не возражают.
Ответчик Каримова О.Н. иск признала, пояснила, что она является поручителем по данному кредитному договору, с суммой иска согласна.
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитного договора №___ от ___ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» предоставил Соколовой Н.П. кредит в сумме ___ рублей на приобретение сельскохозяйственных животных с уплатой ___% годовых сроком до ___ года.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) и уплата процентов производится равными долями ежемесячными платежами (п.4.2.1.).
Из представленных материалов следует, что условия кредитного договора заемщиком Соколовой Н.П. были нарушены, платежи в установленные срок и сумме не вносились.
Расчет задолженности истцом произведен на ___.
Из расчета задолженности представленного истцом, материалов следует, что платежи по кредитному договору осуществлялись частично, вследствие чего на ___ задолженность составила ___ рублей, в том числе остаток основного долга ___ рублей, сумма начисленных процентов по кредиту ___ руб., сумма неустойки ___ рубля. Данный кредитный договор обеспечен поручительствами.
Согласно договоров поручительства заключенных ___ г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Гавриловым С.А. (договор № ___), Каримовой О.Н. (договор №___), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение Соколовой Н.П. (созаемщиком) всех ее обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с изложенным задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков: заемщика Соколовой Н.П., поручителей Гаврилова С.А., Каримовой О.Н. солидарно.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Соколовой Н.П., Гаврилову С.А., Каримовой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Соколовой Н.П., Гаврилова С.А., Каримовой О.Н. в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в г.Баймак сумму задолженности ___ (___) рублей ___ копеек, расходы по оплате государственной пошлины ___ (___) рубля ___ копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: