2-890/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 октября 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан
Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием представителя истца Азаматовой С.Ф., ответчиков Мухамедьярова М.З., Мухамедьярова Д.Р., Мурзабулатова Ф.Ф., Киекбаевой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого сберегательного банка России к Мухамедьярову М.З., Мухамедьярову Д.Р., Мурзабулатову Ф.Ф., Киекбаевой Н.Г., Ямангулову А.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий сберегательный банк России обратился в суд с иском к Мухамедьярову М.З., Мухамедьярову Д.Р., Мурзабулатову Ф.Ф., Киекбаевой Н.Г., Ямангулову А.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Банк обратился с иском по тем основаниям, что согласно кредитного договора № ___ от ___ г. Баймакское отделение сбербанка №4583 выдало Мухамедьярову М.З. кредит в сумме ___ руб. на покупку скота с уплатой ___% годовых сроком до ___ года, с уплатой процентов ежемесячно. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Мухамедьяровым Д.Р., Мурзабулатовым Ф.Ф., Киекбаевой Н.Г., Ямангуловым А.Ш. в соответствии с которыми поручители солидарно с заемщиком отвечают по долгам заемщика.
Мухамедьяров М.З. не выполнил свои обязательства, во время не вносил платежи. По состоянию на ___ г. задолженность ответчиков составляет ___ руб. ___ коп., в том числе неустойка на неуплаченные проценты - ___ руб., неустойка на просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты - ___ руб., просроченный основной долг - ___ коп. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины ___.
В судебном заседании представитель истца Азаматова С.Ф. в связи с реорганизацией Баймакского ОСБ №4583 путем присоединения к Сибайскому ОСБ №7760 на основании постановления Правления Сбербанка РФ №___ от ___ просила сумму задолженности взыскать в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Сибайского отделения сбербанка 7760. Исковые требования поддержала полностью, просила взыскать с Мухамедьярова М.З., Мухамедьярова Д.Р., Мурзабулатова Ф.Ф., Киекбаевой Н.Г., Ямангулова А.Ш. солидарно в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка России сумму задолженности ___ руб. ___ коп., в том числе неустойка на неуплаченные проценты - ___ руб., неустойка на просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты - ___ руб., просроченный основной долг - ___ руб.. Расходы по оплате государственной пошлины ___.
Ответчик Ямангулов А.Ш. надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не заявлял.
Суд определил рассмотреть дело без ответчика Ямангулова А.Ш.. Участники процесса против этого не возражают.
Ответчик Мухамедьяров М.З. иск полностью признал, пояснил, что он является заемщиком по данному кредитному договору, с суммой иска согласен. Ответчики Мухамедьяров Д.Р., Мурзабулатов Ф.Ф., Киекбаева Н.Г. иск полностью признали, пояснили, что они являются поручителями по данному кредитному договору, с суммой иска согласны.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитного договора №___ от ___ ОАО «Сберегательный банк России» предоставил Мухамедьярову М.З. кредит в сумме триста тысяч рублей на приобретение скота с уплатой ___ процентов годовых сроком до ___ года.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями ( п.___., п.___).
Расчет задолженности на ___ составляет ___ рублей.
Из представленных материалов следует, что условия кредитного договора заемщиком Мухамедьяровым М.З. были нарушены, платежи по кредитному договору осуществлялись частично. На момент подачи иска сумма задолженности по основному долгу составляет ___.
Согласно условий договора проценты уплачиваются заемщиком ежемесячно. Сумма неустойки, начисленных на просроченный основной долг за период с ___ по 06.09.2010г. - ___ рубля, из них заемщиком уплачено ___ рубля, соответственно задолженность по уплате неустойки на просроченный основной долг составляет ___ рублей.
В соответствии с п.___ кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
В связи с тем, что сумма основного долга, сумма процентов по графику не погашались своевременно, согласно условиям кредитного договора, на каждую сумму планового платежа по основному долгу и по начисленным процентам, предусмотренную по графику и не внесенную заемщиком своевременно, начислена неустойка в двойном размере установленной договором процентной ставки - ___% годовых. Сумма неустойки за просроченные проценты за период с ___ по ___ составила ___ рублей, из них заемщиком уплачено ___ рубль, соответственно задолженность по уплате неустойки за просроченные проценты составляет ___ рубля.
В соответствии с изложенным общая ссудная задолженность составляет ___ руб. ___ коп., в том числе неустойка на неуплаченные проценты - ___ руб., неустойка на просроченный основной долг ___ руб., просроченные проценты - ___ руб., просроченный основной долг - ___ руб.. Суд находит, что ссудная задолженность на указанную сумму - ___ рубля является существенным нарушением условий кредитного договора, являющийся основанием для обращения с требованием о досрочном возврате кредита.
Данный кредитный договор обеспечен поручительствами.
Согласно договоров поручительства заключенных ___ между акционерным сберегательным банком РФ и Киекбаевой Н.Г. (договор № ___), Ямангуловым А.Ш. (договор №___), Мухамедьяровым Д.Р. (договор № ___),Мурзабулатовым Ф.Ф. (договор №___) ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение Мухамедьяровым М.З. (созаемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с изложенным задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков: заемщика Мухамедьярова М.З., поручителей Мухамедьярова Д.Р., Мурзабулатова Ф.Ф., Киекбаева Н.Г., Ямангулова А.Ш. солидарно.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Мухамедьярову М.З., Мухамедьярову Д.Р., Мурзабулатову Ф.Ф., Киекбаевой Н.Г., Ямангулову А.Ш. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мухамедьярова М.З., Мухамедьярова Д.Р., Мурзабулатова Ф.Ф., Киекбаевой Н.Г., Ямангулова А.Ш. солидарно в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Сибайского отделения сбербанка №7760 сумму задолженности ___ (___) рубля ___ коп., расходы по оплате государственной пошлины ___ (___) рубля ___ коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: