2-857\2010 По иску Грызлова, Козловой. Удовлетворить.



2-857/2010РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2010 года г.Баймак, Республики Башкортостан

Баймакский районный суд Республики Башкортостан:

председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием представителя истцов Нургалиевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грызлова В.И., Козловой О.М. к администрации сельского поселения Зилаирский сельский совет муниципального района Баймакский район РБ, администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Грызлов В.И., Козлова О.М. обратились в суд с вышеуказанным иском. Истцы просили рассмотреть гражданское дело без их участия с участием представителя Нургалиевой М.В..

Из искового заявления и пояснений в суде представителя истцов следует, что на основании ордера №___ без даты, ___ предоставило Грызлову В.И. жилое помещение расположенное по адресу ___, Козлова О.М. является членом семьи нанимателя.

В ___ истцы обратились с заявлением о приватизации квартиры и заключили с администрацией муниципального района Баймакский район РБ договор приватизации от ___ года. В соответствии с данным договором и постановлением администрации муниципального района Баймакский район №___ от ___ квартира передана им в собственность по 1/2 доли каждому. Отделом по Баймакскому району и г.Баймак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в регистрации права собственности на данную жилплощадь отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру передающей стороны.

В суде представитель истцов Нургалиева М.В. иск поддержала в полном объеме по вышеизложенным обстоятельствам, просила признать за истцами право собственности по праву приватизации на квартиру по адресу ___ по 1/2 доли каждому.

Представители ответчика- администрации сельского поселения Зилаирский сельский совет муниципального района Баймакский район РБ, администрации муниципального района Баймакский район РБ, третьих лиц: Баймакского межрайонного филиала ГУП «БТИ Республики Башкортостан», комитета по управлению муниципальной собственностью Баймакского района просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска возражений не имеют.

Суд определил рассмотреть гражданское дело без участия представителей ответчиков, 3-х лиц. Представитель истцов против этого не возражает.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии с ордером № ___ без даты, выданного ___ Грызлову В.И. предоставлена квартира расположенная по адресу ___..

На момент предъявления иска и рассмотрения дела в суде в квартире по адресу ___., зарегистрированы и проживают истцы Грызлов В.И. и Козлова О.М., что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет Баймакского района №___ от ___.

В соответствии с договором приватизации от ___., заключенного между администрацией муниципального района Баймакский район РБ с одной стороны и Грызловым В.И. с другой стороны и постановлением той же администрации №___ от ___ г. квартира по адресу ___., передана в собственность Грызлову В.И. и Козловой О.М. по 1/2 доли каждому по праву приватизации.

Таким образом, истцы своим правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации воспользовались и приобрели квартиру в свою собственность по праву приватизации.

В государственной регистрации прав на объект недвижимого имущества истцам отказано ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру передающей стороны.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Если по каким либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, фактически не переданного в муниципальную собственность право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена законом не относится.

Истцы волеизъявление на приватизацию квартиры выразили, необходимые требования установленные Законом о приватизации с их стороны выполнены, установленный порядок передачи жилья в собственность соблюден, правом на приватизацию данной квартиры они обладали, плата за услуги по оформлению документов на приватизацию внесена, данных о том, что они свое право на приватизацию ранее использовали, не имеется, что подтверждается справкой, выданной Баймакским межрайонным филиалом ГУП « БТИ РБ» №___ от ___.

В соответствии с изложенным суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за истцами права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации.

В соответствии с изложенным суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за Грызловым В.И., Козловой О.М. права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Грызлова В.И., Козловой О.М. удовлетворить.

Признать за Грызловым В.И., Козловой О.М. право собственности по праву приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу ___ по 1/2 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: