2-931/2010РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 ноября 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан
Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием представителя истца Азаматовой С.Ф., ответчиков Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого сберегательного банка России к Тутманову З.Г., Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий сберегательный банк России обратился в суд с иском к Тутманову З.Г., Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
Банк обратился с иском по тем основаниям, что согласно кредитного договора № ___ от ___ г. Баймакское отделение сбербанка №___ выдало Тутманову З.Г. кредит в сумме ___ руб. на неотложные нужды с уплатой ___% годовых сроком до ___ года, с уплатой процентов ежемесячно. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З. в соответствии с которыми поручители солидарно с заемщиком отвечают по долгам заемщика.
Тутманов З.Г. не выполнил свои обязательства, во время не вносил платежи. По состоянию на ___ г. задолженность ответчиков составляет ___ руб. ___ коп., в том числе просроченные проценты - ___ руб., просроченный основной долг - ___ рублей. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины ___ руб.
В судебном заседании представитель истца Азаматова С.Ф. в связи с реорганизацией Баймакского ОСБ №4583 путем присоединения к Сибайскому ОСБ №7760 на основании постановления Правления Сбербанка РФ №___ от ___ просила сумму задолженности взыскать в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка России в лице Сибайского отделения сбербанка 7760. Исковые требования поддержала, в связи с частичным погашением заемщиком задолженности в размере ___ рублей, просила взыскать с Тутманова З.Г., Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З. солидарно в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка России сумму задолженности по состоянию на ___ года в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины ___ руб.
Ответчик Тутманов З.Г. надлежащим образом извещенный о дне, времени, месте судебного заседания в суд не явился. Данными о том, что его неявка вызвана уважительными причинами суд не располагает. Ходатайств об отложении судебного заседания ответчик не заявлял.
Суд определил рассмотреть дело без ответчика Тутманова З.Г. Участники процесса против этого не возражают.
Ответчики Тутманова Г.Р., Астафьева Н.З. иск полностью признали, пояснили, что они являются поручителями по данному кредитному договору, с суммой иска согласны.
Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитного договора №___ от ___ г. ОАО «Сберегательный банк России» предоставил Тутманову З.Г. кредит в сумме ___ рублей на неотложные нужды с уплатой ___ процентов годовых сроком до ___ года.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями (п.2.4., п.2.5).
Сумма задолженности согласно расчету представленного истцом по состоянию на ___ составляет ___ рублей.
Из представленных материалов следует, что условия кредитного договора заемщиком Тутмановым З.Г. были нарушены, платежи по кредитному договору осуществлялись частично. По состоянию на ___ задолженность по основному долгу составляет ___ руб., остаток просроченных процентов ___ рубль.
В соответствии с п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с изложенным общая ссудная задолженность составляет ___ рублей, в том числе задолженность по основному долгу ___ руб., остаток просроченных процентов ___ руб.. Суд находит, что ссудная задолженность на указанную сумму - ___ руб. является существенным нарушением условий кредитного договора, являющимся основанием для обращения с требованием о досрочном возврате кредита.
Данный кредитный договор обеспечен поручительствами.
Согласно договоров поручительства заключенных ___ между акционерным сберегательным банком РФ и Тутмановой Г.Р. (договор № ___), Астафьевой Н.З. (договор №___) ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение Тутмановым З.Г. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии с изложенным задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков: заемщика Тутманова З.Г., поручителей Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З. солидарно.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации к Тутманову З.Г., Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Тутманова З.Г., Тутмановой Г.Р., Астафьевой Н.З. солидарно в пользу акционерного коммерческого сберегательного банка Российской Федерации в лице Сибайского отделения сбербанка №7760 сумму задолженности ___ (___) рубля ___ коп., расходы по оплате государственной пошлины ___ (___) рубль ___ коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: