2-1162/2010 По иску прокурора в интересах Сабитова. Отказ от иска. Прекращено.



2-1162/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2010 года г.Баймак Республики Башкортостан

Судья Баймакского районного суда РБ Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием помощника прокурора Баймакского района Рахматуллина И.З., судебного пристава исполнителя Баймакского МО СП УФССП по РБ Н.., взыскателя Сабитова И.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Баймакского района о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Баймакского МО УФССП по РБ Н...

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением по тем основаниям, что в ходе проведения проверки по заявлению Сабитова И.З. о нарушении законодательства об исполнительном производстве установлено, что ____. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №____ о взыскании в пользу Сабитова И.З. заработной платы с ____ в размере ____ рублей ____ коп. на основании исполнительного документа - судебного приказа №____ выданного мировым судьей судебного участка №____ по Баймакскому району и г.Баймак от ____.

Указанное исполнительное производство присоединено к сводному исполнительному производству №____, которое судебным приставом исполнителем Н. ____ приостановлено в виду введения в отношении должника ____ внешнего управления.

Определением Арбитражного суда РБ от ____ в отношении ____ введена процедура внешнего управления.

В соответствии с ч.. 1 ст. 96 Федерального закона РФ от 02.10.2007 №
229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения арбитражного суда о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления судебный пристав-исполнитель
приостанавливает исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, за исключением исполнительных документов, выданных па основании вступивших в законную силу до даты введения
указанных процедур судебных актов, в том числе судебных приказов, о
взыскании задолженности по заработной плате. Просит признать действия судебного пристава - исполнителя Баймакского МО УФССП РФ по РБ Н. по приостановлению исполнительного производства в части взыскания заработной платы Сабитова И.З. с должника ____ незаконным. Обязать судебного пристава - исполнителя Баймакского МО УФССП РФ по РБ Н. выделить из сводного производства в отдельное производство взыскание с ____ заработной платы Сабитова И.З. и возобновить указанное исполнительное производство.

Заявление принято к производству суда и назначено судебное заседание. Помощник прокурора Рахматуллин И.З. обратился с заявлением о прекращении производства по делу, т.к. он от заявления отказывается, в связи с тем, что судебным приставом исполнителем Вахитовым Н.А. в добровольном порядке исполнены требования прокурора. Просит принять отказ от заявления и прекратить производство по заявлению.

Судебный пристав исполнитель Вахитов Н.А. не возражает против принятия отказа прокурора от заявления и прекращения производства по делу. Пояснил, что вышеуказанные нарушения им устранены.

Взыскатель Сабитов И.З. не возражает против принятия отказа прокурора от заявления и прекращения производства по делу

На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора от заявления, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по заявлению прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ прокурора от заявления принять.

Производство по делу по заявлению прокурора Баймакского района о признании незаконным действия судебного пристава исполнителя Баймакского МО УФССП по РБ Н. прекратить.

Разъяснить заявителю, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: