2-1051/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Мигранова P.M., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Баймакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Сулейманову З.С. о прекращении права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения,
установил:
Прокурор Баймакского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Сулейманову З.С. о прекращении права на управление транспортными средствами по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района РБ проведена проверка исполнения федерального законодательства в сфере медицинского обеспечения безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.1ст.23 ФЗ РФ от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, не имеющим ограничений к водительской деятельности. Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение установленного срока действия водительского удостоверения; ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением и лишение права на управление транспортными средствами.
Проверкой установлено, что Сулейманов З.С., ___ г.р., имеет водительское удостоверение категории «___» № ___, выданное ___ г. ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак. Согласно справке МУЗ «Баймакская ЦГБ», Сулейманов З.С. состоит на диспансерном учете у нарколога с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии. В соответствии с медицинской картой больного Сулейманов З.С. в период с ___ г. г. по ___ г., ___ по ___, с ___ по ___ г. находился на стационарном лечении в наркологическом отделении ___ ГУЗ «Республиканский наркологический диспансер» № ___ МЗ РБ с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии. В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждённым постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. №377 медицинским противопоказанием, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами категорий «А,В,С,Д,Е» является алкоголизм. Прокурор Баймакского района указывает, что управление транспортными средствами лицами, имеющими ограничения к водительской деятельности, создаёт реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, причинить вред жизни и здоровью граждан, имущественный ущерб.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «В», предоставленного Сулейманову З.С., изъять у Сулейманова З.С. водительское удостоверение категории «___» №___, выданное ___ г. ОГИБДД ОВД по Баймакскому району и г.Баймак.
В судебном заседании помощник прокурора Баймакского района Мигранов P.M. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд их удовлетворить.
Ответчик Сулейманов З.С. исковые требования прокурора не признал, показав суду, что в настоящее время он не употребляет спиртное, в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством никогда не управлял. При прохождении очередных медосмотров каких-либо запретов на управление транспортными средствами в отношении него не было. Лечился в последний раз в ___ году. Рецидивов не было, вызовов в поликлинику как состоящего на учёте больного алкоголизмом не было. Он просит отказать в удовлетворении исковых требований прокурора, считает иск необоснованным.
Заведующий филиалом ГУЗ РНД № ___ МЗ РБ по ___ ___., привлечённый судом в качестве специалиста, имеющий стаж работы в качестве врача-нарколога с ___ года, суду пояснил, что Сулейманов З.С. действительно проходил стационарное противорецидивное, поддерживающее лечение с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии в ___, ___, ___ годах. После этого обострений болезни у него не было. ___ показал, что по физическому состоянию Сулейманова З.С. видно, что он ведёт нормальный образ жизни, что у него стойкая ремиссия, что он подлежит снятию с учёта в наркологическом кабинете. С данным наркологическим статусом противопоказаний к управлению транспортными средствами не имеет. Также показал, что их учреждение не медвытрезвитель, а является лечебно- профилактическим учреждением, то, что Сулейманов З.С. обращался к ним, свидетельствует о том, что поддерживает своё здоровье, заботится о своём социальном положении, и не может причинить вред жизни и здоровью граждан. ___ показал, что алкоголизм является таким же заболеванием, как любое другое. Так же он пояснил, что выдачу врачом - наркологом Баймакской поликлиники справки, что Сулейманов З.С. страдает хроническим алкоголизмом средней стадии, считает не соответствующей требованиям ст.61 Основ Законодательства РФ об охране здоровья граждан, считает, что законных оснований для этого не было.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявление прокурора не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28 апреля 1993 г. № 377, с изменениями от 23 мая, 31 июля 1998 г., 21 июля 2000 г., 23 сентября 2002 г.), допускается управление автотранспортными средствами лицами, страдающими алкоголизмом после специального лечения при стойкой ремиссии.
Согласно представленным материалам Сулейманов З.С. трижды проходил специальное стационарное противорецидивное лечение. В последний раз это было в ___ году. С тех пор рецидива его заболевания не отмечалось.
Согласно выписным эпикризам Сулейманов З.С. был выписан по окончании срока лечения с улучшением, в результате проведённого лечения больной отмечает улучшение состояния, безразличие к алкоголю, проявление интереса к жизни. Настроен на трезвый образ жизни. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства и регулярное профилактическое и противорецидивное лечение.
Согласно ст.61 Основ Законодательства РФ об охране здоровья граждан информация о факте обращения за медицинской помощью, состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении, составляют врачебную тайну. Гражданину должна быть подтверждена гарантия конфиденциальности передаваемых им сведений. Не допускается разглашение сведений, составляющих врачебную тайну лицами, которым они стали известны при обучении, исполнении профессиональных, служебных и иных обязанностей, кроме случаев, установленных частями третьей и четвертой настоящей статьи. С согласия гражданина или его законного представителя допускается передача сведений, составляющих врачебную тайну, другим гражданам, в том числе должностным лицам, в интересах обследования и лечения пациента, для проведения научных исследований, публикации в научной литературе, использования этих сведений в учебном процессе и в иных целях. Предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается:
1) в целях обследования и лечения гражданина, не способного из-за своего состояния выразить свою волю;
2) при угрозе распространения инфекционных заболеваний, массовых отравлений и поражений;
3) по запросу органов дознания и следствия и суда в связи с проведением расследования или судебным разбирательством;
4) в случае оказания помощи несовершеннолетнему в возрасте, установленном частью второй статьи 24 настоящих Основ, для информирования его родителей или законных представителей;
5) при наличии оснований, позволяющих полагать, что вред здоровью гражданина причинен в результате противоправных действий;
6) в целях проведения военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном положением о военно-врачебной экспертизе, утверждаемым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Суд считает, что в данном случае оснований, указанных выше, для представления сведений о заболевании Сулейманова З.С. в прокуратуру не имелось.
Судом установлено, что кроме перечисленных и приложенных к исковому заявлению документов, других доказательств в обоснование иска не представлено.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Сулейманов З.С. управляет транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеется. Сведений о нарушении Сулеймановым З.С. правил дорожного движения суду не представлено.
Суд считает, что медицинских противопоказаний для управления транспортными средствами в отношении Сулейманова З.С., имеющего право управления транспортными средствами категории В, не имеется, поскольку лица, страдающие алкоголизмом, допускаются к управлению транспортом при стойкой ремиссии. Наличие стойкой ремиссии в отношении Сулейманова З.С. следует из показаний врача-нарколога ___ в ходе судебного заседания.
Суд считает, что доказательств, бесспорно свидетельствующих об обоснованности иска, суду не представлено.
Согласно ст.ст. 25,27,28 ФЗ РФ от 10.12.1995 г. №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтверждённое медицинским заключением. В данном случае такого медицинского заключения в отношении Сулейманова З.С. не имеется. Следовательно, достаточных доказательств о заболевании Сулейманова З.С., которое бы препятствовало управлению транспортными средствами, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Прокурору Баймакского района РБ в удовлетворении иска в интересах неопределенного круга лиц к Сулейманову З.С. о прекращении права на управление транспортными средствами и изъятии водительского удостоверения отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: Янтилина Л.М
.