2-25/2011 по иску Юнусбаевой о восстановлении пропущенного срока принятия наследства



2-25/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2011 года г.Баймак Республики Башкортостан

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Салиховой Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием истца Юнусбаева Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юнусбаев Ф.М к государству в лице межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №37 по Республике Башкортостан о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Юнусбаев Ф.М. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. На суде Юнусбаев Ф.М. исковые требования поддержал, пояснил, что его брат, Юнусбаев Ф.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ г. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада хранящегося в Сбербанке России. Он является единственным наследником. Причиной пропуска срока является то, что о наличии денежного вклада ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ года, после обращения в банк с соответствующим запросом от нотариуса. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока. Спора о наследстве нет. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Руководитель межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес>, выступающий в качестве представителя от имени государства, нотариус Идельбаева Ф.Х. указанная в исковом заявлении в качестве заинтересованного лица, извещенные надлежащим образом о времени, месте судебного заседания в суд не явились. Руководитель налоговой службы заявил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя службы.

Суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, нотариуса Идельбаевой Ф.Х.. Истец Юнусбаев Ф.М. против этого не возражает.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительным причинам, при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела Юнусбаев Ф.М, умерший ДД.ММ.ГГГГ г. (свидетельство о смерти , выданное отделом ЗАГС по <адрес> Министерства юстиции <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.) постоянно до дня смерти проживал в <адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> район от ДД.ММ.ГГГГ г.за №.

После его смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада хранящегося в Сберегательном Банке России, что подтверждается письмом банка от 12ДД.ММ.ГГГГ. исх№.

Согласно справки о рождении от ДД.ММ.ГГГГ родителями умершего Юнусбаев Ф.М являются Юнусбаев М.С и Юнусбаев Ф.М.

Согласно записи акта о рождении сделанной <адрес> родителями истца Юнусбаев Ф.М также являются Юнусбаев М.С и Юнусбаев Ф.М, т.е. истец Юнусбаев Ф.М. является родным братом умершего.

Постановлением нотариуса нотариального округа <адрес> Идельбаевой Ф.Х. от ДД.ММ.ГГГГ. в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу отказано в виду пропуска срока для принятия наследства.

Причины, по которым истец пропустил срок для принятия наследства, суд признает уважительными. Доводы истца о том, что о денежном вкладе на имя умершего брата он узнал лишь ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается письмом Сбербанка России.

Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Спора о наследстве нет.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Восстановить срок для принятия наследства Юнусбаев Ф.М после смерти брата Юнусбаев Ф.М, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: