№ ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Сиражетдиновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Баландину А.Н., Наздрачёву А.Н., Хачиной А.Н., Егорову А.Н., Алборову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Сибайского отделения Сбербанка №7760 обратилось в суд с иском к Баландину А.Н., Наздрачёву О.А., Хачиной Л.П., Егорову А.В., Алборову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что Сбербанк России ОАО влице Баймакского ОСБ №4583 и Баландин А.Н. заключили кредитный договор №№ от дата. В соответствии с условиями договора банк предоставил Баландину А.Н. кредит «На неотложные нужды» в сумме 500 000 (пятьсот тысяч) рублей на цели личного потребления на срок по дата. под 17 % годовых. Согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. Согласно Постановлению Правления Сбербанка РФ № 378 п.25а от дата г. Баймакское ОСБ № 4583 реорганизовано в Сибайское отделение № 7760.
В нарушение п.п. 1.1,4.1, 4.3 кредитного договора №27660 от дата., ст.ст. 309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет.
В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Наздрачевым А.Н.(договор поручительства №№ от дата.), Хачиной А.Н.(договор поручительства № от дата.), Егоровым А.Н.(договор поручительства № от дата.), Алборовым А.Н.(договор поручительства №№ от дата.) в соответствии с которыми поручители солидарно отвечают по долгам заемщика. Однако ответчики не выполнили свои обязательства, своевременно и в полном объеме не вносили платежи.
Требование о возврате суммы кредита, процентовзапользование кредитом и уплате неустойки № от дата. оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.
Согласно представленному расчету цены иска задолженность заемщика по состоянию на дата. составляет 539 395 ( пятьсот тридцать девять тысяч триста девяносто пять) руб. 51 коп., в том числе: неустойка на неуплаченные проценты - 16 026 руб. 98 коп., неустойка на просроченный основной долг- 9 503 руб. 13 коп., просроченные проценты - 89 003 руб. 45 коп., просроченный основной долг - 424 861 руб. 95 коп.
Согласно кредитному договору № от дата. и срочному обязательству, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным, начиная с июня дата., в сумме 8 333 руб. 33 коп. Последние платежи осуществлены дата., дата., что является существенным нарушением заемщиком условий заключенного кредитного договора.
Истец просит взыскать с Баландина А.Н., Наздрачева О.А., Хачиной Л.П., Егорова А.В., Алборова И.В. солидарнов пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № сумму задолженности в размере 539 395 ( пятьсот тридцать девять тысяч триста девяносто пять) руб. 51 коп., в том числе: неустойка на неуплаченные проценты - 16026 руб. 98 коп., неустойка на просроченный основной долг- 9503 руб. 13 коп., просроченные проценты - 89003 руб.45 коп., просроченный основной долг- 424 861 руб.95 коп. Возместить в солидарном порядке с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Сибайского отделения № в сумме 8 593 ( восемь тысяч пятьсот девяносто три) руб.96 коп., всего: 547 989 (пятьсот сорок семь тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб.47 коп
В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения Сбербанка № Азаматова С.Ф. изменила исковые требования, показав, что задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 03.02.2011 г. уменьшилась на 25 000 рублей и составляет 514 395,51 руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 514 395,51 руб., возвратить госпошлину в размере 8 593,96 руб., всего 522 989,47 руб. в пользу Сибайского отделения Сбербанка №
Ответчик Баландин А.Н. иск не признал, но при этом подтвердил, что кредитный договор был заключен, что подписал договор, что полученные деньги были потрачены на обучение Гадельшиной А.Ф., просит исключить поручителей из списка должников по кредиту и включить в число ответчиков Гадельшину А.Ф. При этом указал, что не против выплачивать кредит, но считает, что он должен выплачивать вместе с Гадельшиной А.Ф.
Ответчик Алборов И.В. иск не признал, показал, что договор поручительства подписал в болезненном состоянии, у себя дома, по просьбе руководства ОСБ, которые сами приехали к нему домой, заёмщик Баландин А.Н. при этом не присутствовал, и не просил его быть его поручителем при оформлении кредита.
Ответчики Наздрачёв О.А., Хачина Л.П. иск не признали, при этом не отрицают, что подписали договоры поручительства, считают, что расплачиваться должен заёмщик, что у них свои кредитные обязательства.
Ответчик Егоров А.В. на судебное заседание не явился, хотя был извещён надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Егорова А.В., ходатайства об отложении судебного разбирательства от него не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Егорова А.В., выслав ему копию решения суда.
Выслушав объяснения сторон, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от дата года истец предоставил кредит в сумме 500 000 рублей Баландину А.Н. сроком до дата года, с уплатой 17 % годовых ежемесячно.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
Согласно п.4.4 указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двух кратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно договорам поручительства, заключенным дата года между акционерным сберегательным банком РФ и Наздрачевым Олегом Анатольевичем(договор поручительства №46866 от 30.05.2008г.), Хачиной Любовь Петровной(договор поручительства № от дата.), Егоровым А.Н.(договор поручительства № от дата.), Алборовым А.Н.(договор поручительства № от дата.), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение Баландиным А.Н.(заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
Пунктом 4.1 кредитного договора № от дата года, заключенного между истцом и Баладиным А.Н., предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.
Как следует из ведомости поступивших платежей по кредитному договору условия кредитного договора Баландиным А.Н. не выполнялись. Поэтому в связи с нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору № от дата года подлежит взысканию с заемщика Баландина А.Н. и поручителей солидарно.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на дата. составляет 514 395,51 руб.
Доводы Баландина А.Н. о том, что при возмещении задолженности должна быть привлечена в качестве ответчика и Гадельшина А.Ф., брак Баландина А.Н. с которой расторгнут, суд находит несостоятельными. Поскольку замена ответчика происходит по ходатайству истца. От истца такого ходатайства не поступало. Истец не указывает и не просит привлечь в качестве ответчика Гадельшину А.Ф. Кроме того, кредит был выдан на неотложные нужды Баландину А.Н., который распорядился им по своему усмотрению, то есть потратил на те цели и нужды, которые в момент получения кредита считал неотложными для себя.
Доводы Алборова И.В. о недействительности договора поручительства суд считает не состоятельными, поскольку доказательств подтверждающих, что он подписал договор в болезненном состоянии, что при этом не понимал значения своих действий, суду не представлено. Сам Алборов И.В. подтверждает, что подписал договор поручительства и кредитный договор. Договор поручительства им не был оспорен в установленном законом порядке.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сибайского ОСБ-7760 подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору № от дата года - 514 395,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 593,96 руб., всего 522 989,47 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Баландину А.Н., Наздрачёву А.Н. Хачиной А.Н., Егорову А.Н., Алборову А.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Баландина А.Н., Наздрачёва А.Н., Хачиной А.Н., Егорова А.Н. Алборова А.Н. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка № сумму задолженности по кредитному договору - 514 395,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 593,96 руб., всего 522 989 (пятьсот двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят девять) рублей 47 копеек.
Ответчик, не присутствовавший на судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья: (копия верна)
Янтилина Л.М.