2-94/2011 решение по иску прокурора к Мурапталову о переносе ограждения земли выделенной для сенокоса



2-94/2011РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 года г. Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан:

председательствующий, федеральный судья Салихова Ф.А.

при секретаре Султангареевой З.Х., с участием ст.помощника прокурора Баймакского района Соболевой Т.Н., ответчика Мурапталова Ф.Г., представителя ГУ «Баймакское лесничество» Шагеевой И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района в интересах неопределенного круга лиц к Мурапталову Ф.Г. о переносе ограждения сенокоса.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Баймакского района обратился в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения природоохранного законодательства установлено, что по решению Исполкома Баймакского районного совета народных депутатов БССР от 29.01.1992 г. №2-30 Мурапталову Ф.Г. выделен лесной участок в квартае № выделах №№ Сибайского участкового лесничества для ведения крестьянского хозяйства (сенокос). В 1995 году Мурапталов Ф.Г. произвел огораживание территории лесного участка путем опутывания деревьев проволокой и тросами на расстоянии 5-20 метров от границы переданного ему участка, захватив участки государственного лесного фонда в квартале № в выделах №№№

За данные действия Мурапталов Ф.Г. 28.07.2010г. заместителем государственного лесного инспектора РБ Гумеровым Р.Р. привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей. Мурапталовым Ф.Г. в настоящее время допущенные нарушения не устранены. Просит обязать ответчика Мурапталова Ф.Г. в месячный срок со дня принятия решения перенести ограждения сенокоса из лесного насаждения на территорию сенокоса площадью 8 га, находящегося по правую стороны <адрес>

В суде ст.помощник прокурора Баймакского района Соболева Т.Н. указала, что в связи с тем, что в настоящее время провести работы по переносу ограждения не представляется возможным из-за погодных условий, просит изменить срок исполнения решения суда и обязать Мурапталова Ф.Г. в шестимесячный срок со дня принятия решения перенести ограждения сенокоса из лесного насаждения по территории сенокоса площадью 8 га, находящегося <адрес>, в остальной части иск поддержала в полном объеме.

Ответчик Мурапталов Ф.Г. иск прокурора Баймакского района признал в полном объеме. Просил принять признание иска и удовлетворить иск ввиду признания иска.

Ст.помощник прокурора Баймакского района Соболева Т.Н., представитель ГУ «Баймакское лесничество» Шагеева И.М. против принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска по этим основаниям не возражают.

Суд учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить иск по этому основанию.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.39,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признание иска ответчиком принять. Иск прокурора Баймакского района удовлетворить.

Обязать Мурапталова Ф.Г. в шестимесячный срок со дня принятия решения перенести ограждения сенокоса из лесного насаждения по территории сенокоса площадью 8 га, находящегося <адрес>.

Взыскать с Мурапталова Ф.Г. государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: