№2-265/2011 по иску прокурора к МОБУ СОШ с. Бекешево Баймакского района



Дело №2-265/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2011 года                                                              г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н. при секретаре Кулбулдиной З.А.,

с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Рахматуллина И.З.,

представителя ответчика, директора МОБУ СОШ с. <адрес> района Махмутова Ш.А.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы с. <адрес> об устранении нарушений законодательства об образовании,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным иском по тем основаниям, что во исполнение требования закона РФ «Об образовании» ответчиком в сети Интернет создан официальный сайт, расположенный по электронному адресу: http://www/oprb.ru/template/guest/school/index.php?id=32959. Между тем, согласно действующему законодательству мониторинг официального сайта МОБУ СОШ с. <адрес> показал, что на официальном сайте ответчика не размещены сведения о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям); о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; копии утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности и бюджетный сметы образовательного учреждения; отчет о результатах самообследования; лицензия на осуществление образовательной деятельности и свидетельство о государственной аккредитации, что является нарушением законодательства об образовании. Истец просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения <адрес> районного суда устранить нарушения законодательства об образовании, а именно разместить на официальном сайте - http://www/oprb.ru/template/guest/school/index.php?id=32959 сведения о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-коммуникационным сетям); о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; копии утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения; отчет о результатах самообследования; лицензию на осуществление образовательной деятельности и свидетельство о государственной аккредитации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от прокурора <адрес> поступило заявление об отказе от своих исковых требований. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

          На предварительном судебном заседании помощник прокурора <адрес> Рахматуллин И.З. поддержал заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

         Представитель ответчика Махмутов Ш.А. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

           Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае прокурор обратился в суд с заявлением в интересах учащихся МОБУ СОШ с. <адрес>, указав, что устранение выше названных нарушений администрацией МОБУ СОШ с. <адрес> направлено на нарушение прав и законных интересов учащихся МОБУ СОШ с. <адрес>.

Прокурор <адрес> отказался от иска к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы с. <адрес> об устранении нарушений законодательства об образовании ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, что подтверждается приобщенной к материалам дела распечаткой сайта на бумажном носителе.

Кто-либо из лиц, в интересах которых обратился прокурор в суд, или их законные представители в соответствии со ст.45 ГПК РФ, в суд не обращались, прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска их права и законные интересы не нарушает ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований прокурора.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Оснований не принять отказ прокурора <адрес> от иска у суда не имеется.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы с. <адрес> об устранении нарушений законодательства об образовании прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

                                 Судья:              

                                                                                          Байрамгулова Н.Н.