2-317/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2011 г. г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Прокурора Баймакского района в интересах классных руководителей МОБУ ООШ д. Баишево к отделу образования муниципального района Баймакский район о взыскании задолженности по вознаграждению за осуществление функций классного руководства,
установил:
Прокурор Баймакского района в интересах классных руководителей МОБУ ООШ д. Баишево обратился в суд с исковым заявлением к отделу образования муниципального района Баймакский район о взыскании задолженности по вознаграждению за осуществление функций классного руководства, по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в муниципальных образовательных учреждениях Баймакского района РБ.
В соответствии с постановлением Правительства от 30.12.2005 № 854 «О порядке предоставления финансовой помощи бюджетам субъектов РФ в виде субсидий на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений», постановлением Правительства Республики Башкортостан от 25.01.2006 № 8 «О выплате вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений в Республике Башкортостан за счет средств федерального бюджета» педагогическим работникам с 01 января 2006 года за выполнение функций классного руководителя установлено ежемесячное денежное вознаграждение.
В соответствии с п. 3 Правил предоставления в 2008-2009 годах субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов РФ на выплату вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных образовательных учреждений субъектов РФ и муниципальных образовательных учреждений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 860 от 12.12.2007, в размере субсидии, предоставляемой субъекту РФ на выплату вознаграждения за классное руководство, учитываются районные коэффициенты к заработной плате, отчисления по единому социальному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
Следовательно, вознаграждение за классное руководство является составной частью заработной платы педагогического работника и должно выплачиваться одновременно с выплатой заработной платы педагогическим работникам. (п. 4 письма Министерства образования и науки России от 25.04.2006 г. № АФ-100/03)
На момент проверки, т.е. на 25.03.2011, вознаграждение за осуществление функций классного руководства указанным педагогическим работникам МОБУ ООШ д. Баишево за январь, февраль 2011 года не выплачено.
Согласно сведениям отдела образования администрации МР Баймакский район РБ за январь, февраль месяцы 2011 года имеется следующая задолженность в пользу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Прокурор указывает, что в соответствие со статьей 21 Трудового кодекса РФ, работник имеет на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы и просит взыскать с ответчика указанную задолженность в пользу классных руководителей.
В ходе судебного заседания старший помощник прокурора Рахматуллин И.З. отказался от заявленных исковых требований и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным исполнением заявленных требований до судебного заседания.
От отдела образования муниципального района Баймакский район поступила справка №1424 от 25.04.2011г. об отсутствии задолженности по выплате вознаграждения за классное руководство.
Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Прокурора Баймакского района РБ от иска.
Производство по исковому заявлению Прокурора Баймакского района в интересах классных руководителей МОБУ ООШ д. Баишево к отделу образования муниципального района Баймакский район о взыскании задолженности по вознаграждению за осуществление функций классного руководства прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья:
Янтилина Л.М.