№2-401/2011 по жалобе Мезина Г.В.



Дело №2-401/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2011 года г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н.,

при секретаре Кулбулдиной З.А.,

с участием заявителя Мезина Г.В.,

рассмотрев на судебном заседании гражданское дело по жалобе Мезина Г.В. к сотрудникам городской электросети города Баймак на неправомерные действия (бездействия) сотрудников городской электросети г. Баймак,

установил:

Мезин Г.В. обратился в суд с вышеуказанной жалобой по тем основаниям, что сотрудники городской электрической электросети города Баймак 23 марта 2011 года был отключен от электроэнергии его жилой дом по адресу: ____. за имеющуюся у него задолженность по оплате за электроэнергию на сумму 8012 рублей. Тем самым нарушено его конституционное право на электроэнергию и считает, что отключение произведено незаконно, так как все текущие платежи производил исправно и своевременно, согласно показаниям электросчетчика. Заявитель просит признать действия работников городской электросети г. Баймак незаконным и обязать их восстановить его конституционные право на электроснабжения жилого дома.

На судебном заседании Мезин Г.В. поддержал свою жалобу, просил удовлетворить его.

Выслушав заявителя Мезина Г.В., изучив материалы дела, суд находит, что жалоба Мезина Г.В. подлежат оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены их права и свободы.

Как следует из материалов дела, Мезин не оспаривает решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, а обратился с жалобой на действие сотрудников электросети, следовательно его жалоба не подлежит рассмотрению в порядке ст.254, 222 ГПК РФ.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 20 января 2003 года, что дела об оспаривании решений, действий (бездействия) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений должны рассматриваться по правилам искового производства.

Таким образом, требования Мезина Г.В. к сотрудникам городской электросети города Баймак подлежат рассмотрению по правилам искового производства, следовательно в данном случае на основании ст.254 ГПК РФ, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Жалобу Мезина Г.В. к сотрудникам городской электросети города Баймак на неправомерные действия (бездействия) сотрудников городской электросети г. Баймак оставить без рассмотрения.

Разъяснить Мезину Г.В., что оставление жалобы без рассмотрения не препятствует обращению в суд по правилам искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд.

Судья: Н.Н. Байрамгулова