2-330/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 мая 2011 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан: председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием старшего помощника прокурора Баймакского района Рахматуллина И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района Республики Башкортостан, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к отделу образования администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения за осуществление функций классного руководства,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Баймакского района Республики Башкортостан в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах вышеуказанных лиц обратился в суд с иском к отделу образования администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о взыскании вознаграждения за осуществление функций классного руководства, по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района проведена проверка исполнения законодательства «Об образовании» в муниципальных образовательных учреждениях Баймакского района РБ. В ходе проверки установлено, что вышеуказанным работникам средней общеобразовательной школы д.Сайгафар Баймакского района не выплачено вознаграждение за осуществление функций классного руководства.
На судебном заседании помощник прокурора Баймакского района Рахматуллин И.З. пояснил, что прокурор Баймакского района от искового заявления отказывается, в связи с тем, что ответчиком- отделом образования администрации муниципального района Баймакский район требования прокурора полностью удовлетворены в добровольном порядке, выплаты произведены.
Рахматуллин И.З. просит принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Лица, в интересах которых подано исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 отказ от иска заявили. Требования прокурора удовлетворены ответчиком добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ прокурора Баймакского района от иска принять.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района Республики Башкортостан, поданного в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 к отделу образования администрации муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о взыскании начисленного, но не выплаченного вознаграждения за осуществление функций классного руководства прекратить.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан течение десяти дней со дня вынесения.
Судья: