Дело №2-301/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 мая 2011 года г. Баймак РБ
Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н. при секретаре Сиражитдиновой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Баймакского района РБ Рахматуллина И.З.,
представителя ответчика, директора ООО «Жилищная компания» г. Баймак Юнусбаева Р.С.,
рассмотрев на судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района в интересах владельцев жилых помещений к обществу с ограниченной ответственности «Жилищная компания» о признании бездействие ответчика незаконным и об обязании устранить нарушения,
у с т а н о в и л:
Прокурор Баймакского района РБ обратился в интересах владельцев жилых помещений в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что в нарушение жилищно-коммунального законодательства и договоров управления многоквартирными домами, ответчик не предпринимает действий по исполнению договорный обязательств по содержанию и эксплуатации жилищного фонда и не снабжает жителей домов по адресу: ул. Юилейная, 15, 17 необходимым техническим оборудованием и объектами благоустройства. Истец просит суд признать бездействие ответчика выразившееся в невыполнении договорных обязательств с жителями домов по адресу: РБ, г. Баймак, ул. Юбилейная, д.15, ул. Юбилейная, д.17, незаконным, обязать ответчика устранить нарушения, выявленные в ходе проверки, а именно: в подъезде №1 дома по адресу: г. Баймак, ул. Юбилейная, д.15 - заменить входную дверь в подъезд, установить на нее ограничители хода двери на 1, 3, 4, 5 этажах электрощиты (электромонтажные ниши) оборудовать замком. В подъезде №2 дома по адресу: г. Баймак, ул. Юбилейная, д.15 -чердачный люк оборудовать замком. В доме по адресу: г. Баймак, ул. Юбилейная, д.17 - убрать крупногабаритный мусор с придомовой территории; на 1 этаже указанного дома электрощиты (электромонтажные ниши) и на 5 этаже чердачный люк оборудовать замком.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от прокурора Баймакского района РБ поступило заявление об отказе от своих исковых требований. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
На судебном заседании старший помощник прокурора Баймакского района РБ Рахматуллин И.З. поддержал заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
Представитель ответчика Юнусбаев Р.С. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае прокурор обратился в суд с заявлением в интересах владельцев жилых помещений по ул. Юбилейная, 15 и 17, указав, что устранение выше названных нарушений ООО «Жилищная компания» направлено на нарушение прав и законных интересов владельцев жилых помещений по ул. Юбилейная, 15 и 17.
Прокурор Баймакского района РБ отказался от иска к обществу с ограниченной ответственности «Жилищная компания» о признании бездействие ответчика незаконным и об обязании устранить нарушения ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, что подтверждается актом выполненных работ от 19 мая 2011 года.
Кто-либо из лиц, в интересах которых обратился прокурор в суд в соответствии со ст.45 ГПК РФ, в суд не обращались, прекращения производства по делу в связи с отказом прокурора от иска их права и законные интересы не нарушает ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований прокурора.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.
Оснований не принять отказ прокурора Баймакского района РБ от иска у суда не имеется.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
определил:
Принять от представителя истца отказ от иска.
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района в интересах владельцев жилых помещений к обществу с ограниченной ответственности «Жилищная компания» о признании бездействие ответчика незаконным и об обязании устранить нарушения прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.
Судья:
Байрамгулова Н.Н.