Дело №2-149/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,
при секретаре Кулбулдиной З.А.,
с участием представителя истца Азаматовой С.Ф. (по доверенности),
ответчиков Исянаманова Р.Р., Халикшина А.С., Абдрахманова Б.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка России к Евдокимову С.А., Стажаровой О.В., Кимирилову В.Н., Исянаманову Р.Р., Халикшину А.С., Баталовой С.И., Абдрахманову Б.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанка России» в лице Сибайского отделения №7760 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ___ по тем основаниям, что ответчику Евдокимову С.А. был предоставлен кредит в сумме ___ рублей на цели личного приобретения на срок по ___ годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с ответчиками по делу Стажаровой О.В. (договор ___.), Кимириловым В.Н. (договор ___.), Исянамановым Р.Р. (договор ___.), Халикшиным А.С. (договор №___.), Баталовой С.И. (договор ___.), Абдрахмановым Б.М. (договор №___.). Ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 277788 руб. 92 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 219093 руб. 80 коп., просроченные проценты за кредит 36274 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 20427 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1993 руб. 87 коп., возвратить государственную пошлину в размере 5977руб. 89 коп.
На судебном заседании представитель истца Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ Азаматова С.Ф. подала ходатайство об уменьшении размера исковых требований на сумму 10 000 руб. по состоянию на 10.03.2011 г., что ответчику Евдокимову С.А. был предоставлен кредит в сумме ___ рублей на цели личного приобретения на срок по ___ годовых за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с ответчиками по делу Стажаровой О.В. (договор №___.), Кимириловым В.Н. (договор №___.), Исянамановым Р.Р. (договор №___.), Халикшиным А.С. (договор №___.), Баталовой С.И. (договор ___.), Абдрахмановым Б.М. (договор №___ г.). Ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Требование истца о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки №361 от 08.11.2010 года, оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 267788 руб. 92 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 209093 руб. 80 коп., просроченные проценты за кредит 36274 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 20427 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1993 руб. 87 коп., возвратить государственную пошлину в размере 5977 руб. 89 коп.
Ответчики Евдокимов С.А., Стажарова О.В., Кимирилов В.Н., Баталова С.И. на судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были надлежаще уведомлены. Сведениями о том, что неявка ответчиков вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
Суд определил рассмотреть гражданское дело без участия ответчиков Евдокимова С.А., Стажаровой О.В., Кимирилова В.Н., Баталовой С.И., стороны против этого не возражают.
Ответчики Исянаманов Р.Р., Халикшин А.С., Абдрахманов Б.М. не возражали против доводов искового заявления и представителя истца об обстоятельствах возникновения у ответчиков обязательств перед истцом, сумму исковых требований также не оспаривали.
Выслушав представителя истца Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ Азаматову С.Ф., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору №___ истец предоставил кредит «На неотложные нужды» ответчику Евдокимову С.А. в сумме ___ рублей на цели личного потребления на срок по ___ годовых, на ответчиков возложена обязанность уплачивать ежемесячные платежи и проценты по кредиту не позднее 10-го числа платежного месяца, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно п. 2.7 кредитного договора ___ года при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно договорам поручительства, заключенным ___ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Стажаровой О.В. (договор ___), Кимириловым В.Н. (договор ___), Исянамановым Р.Р. (договор ___ Халикшиным А.С. (договор №___), Баталовой С.И. (договор №___), Абдрахмановым Б.М. (договор №___), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение ответчиком Евдокимовым С.А. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1. выше перечисленных договоров №№ ___).
Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательства предусматривают период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2.4 кредитного договора ___ между истцом и ответчиком, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Как видно из срочного обязательства кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с октября 2006 года, кроме того, одновременно с погашением основного долга - уплачивать начисленные проценты.
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору ___, общая ссудная задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 15.12.2010 года составляет в сумме 267788 руб. 92 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 209093 руб. 80 коп., просроченные проценты за кредит 36274 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 20427 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1993 руб. 87 коп.
Доводы истца об уведомлении ответчиков о наличии просроченной задолженности подтверждаются представленным в суд требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес ответчиков.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из п.4.6 кредитного договора №___ следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявлять аналогичные требования поручителям.
Истец заявил требование о взыскании суммы кредита в части задолженности по основному долгу, процентов к нему, а также пени за просрочку платежа.
Поэтому, в связи с нарушением заемщиком Евдокимовым С.А. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.ст. 811,819 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 267788 руб. 92 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 209093 руб. 80 коп., просроченные проценты за кредит 36274 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 20427 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1993 руб. 87 коп.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору №___ подлежит взысканию в пользу истца с заемщика Евдокимова С.А., и поручителей Стажаровой О.В., Кимирилова В.Н., Исянаманова Р.Р., Халикшина А.С., Баталовой С.И., Абдрахманова Б.М. солидарно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору ___ в сумме 267788 руб. 92 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 209093 руб. 80 коп., просроченные проценты за кредит 36274 руб. 14 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 20427 руб. 11 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов 1993 руб. 87 коп.
Также правомерны требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска составляет 5977 руб. 89 коп. и истцом уплачена, что подтверждается платежным поручением от 02.02.2011 года. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме 5977 руб. 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Евдокимова С.А., Стажаровой О.В., Кимирилова В.Н., Исянаманова Р.Р., Халикшина А.С., Баталовой С.И., Абдрахманова Б.М. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору ___ в сумме 267788 (двести шестьдесят семь тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 92 копейки.
Взыскать с Евдокимова С.А., Стажаровой О.В., Кимирилова В.Н., Исянаманова Р.Р., Халикшина А.С., Баталовой С.И., Абдрахманова Б.М. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ государственную пошлинув сумме5977 рублей 89 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н