Дело №2-147/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,
при секретаре Кулбулдиной З.А.,
с участием представителя истца Азаматовой С.Ф. (по доверенности),
ответчиков Десяткиной (Рассадниковой) О.Н., Исламгулова Ф.Г., Башкуровой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка России к Десяткиной (Рассадниковой) О.Н., Исламгулову Ф.Г., Башкуровой С.И., Мамбеткулову Н.Х, о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Сбербанка России» в лице Сибайского отделения №7760 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору ___ по тем основаниям, что ответчице Рассадниковой О.Н. (в настоящее время фамилия изменена на Десяткину на основании свидетельства о заключении ___) был предоставлен кредит в сумме ___ рублей на цели личного приобретения на срок по ___ года под ___ за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с ответчиками по делу Исламгуловым Ф.Г. (договор ___ г.), Башкуровой С.И. (договор ___ г.), Мамбеткуловым Н.Х. (договор №___ Ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 82411 руб. 63 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 81951 руб. 75 коп., просроченные проценты за кредит 72 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 387 руб. 02 коп., возвратить государственную пошлину в размере 2672 руб. 35 коп.
На судебном заседании представитель истца Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ Азаматова С.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, показала, что ответчице Рассадниковой О.Н. был предоставлен кредит в сумме ___ на цели личного приобретения на срок по ___ за пользование кредитом. В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору были заключены договора поручительства с ответчиками по делу Исламгуловым Ф.Г. (договор №___ г.), Башкуровой С.И. (договор №___ г.), Мамбеткуловым Н.Х. (договор ___.). Ответчики неоднократно нарушали свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 82411 руб. 63 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 81951 руб. 75 коп., просроченные проценты за кредит 72 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 387 руб. 02 коп., возвратить государственную пошлину в размере 2672 руб. 35 коп.
Ответчики Десяткина (Рассадникова) О.Н., Исламгулов Ф.Г., Башкурова С.И. не возражали против доводов искового заявления и представителя истца об обстоятельствах возникновения у ответчиков обязательств перед истцом, сумму исковых требований также не оспаривали.
Ответчик Мамбеткулов Н.Х, на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был надлежаще уведомлен. Сведениями о том, что неявка Мамбеткулова Н.Х. вызвана уважительными причинами, суд не располагает.
Суд определил рассмотреть гражданское дело без участия ответчика Мамбеткулова Н.Х., стороны против этого не возражают.
Выслушав представителя истца Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ Азаматову С.Ф., ответчиков Десяткину (Рассадникову) О.Н., Исламгулова Ф.Г., Башкурову С.И., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с данными, добытыми на судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору ___ истец предоставил кредит «___» ответчице Десяткиной (Рассадниковой) О.Н. в сумме ___ рублей на цели личного потребления на срок ___ годовых, на ответчиков возложена обязанность уплачивать ежемесячные платежи и проценты по кредиту не позднее 10-го числа платежного месяца, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.
Согласно п. 2.7 ___ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно договорам поручительства, заключенным ___ между акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Исламгуловым Ф.Г. (договор ___), Башкуровой С.И. (___), Мамбеткуловым Н.Х. (договор №___), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение ответчицей Десяткиной (Рассадниковой) О.Н. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору (п.1.1. выше перечисленных договоров №№ ___).
Из ст.314 ГК РФ следует, что если обязательства предусматривают период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство должно быть исполнено в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2.4 кредитного договора ___ между истцом и ответчицей, предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10-го числа месяца, следующего за платежным месяцем. Как видно из срочного обязательства кредитного договора ответчик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с октября 2006 года, кроме того, одновременно с погашением основного долга - уплачивать начисленные проценты.
Как следует из расчета цены иска по кредитному договору ___, общая ссудная задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 16.12.2010 года составляет в сумме 82411 руб. 63 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 81951 руб. 75 коп., просроченные проценты за кредит 72 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 387 руб. 02 коп.
Доводы истца об уведомлении ответчиков о наличии просроченной задолженности подтверждаются представленным в суд требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленным в адрес ответчиков.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Из п.4.6 кредитного договора №1453 от 14.12.2005 года следует, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора и предъявлять аналогичные требования поручителям.
Истец заявил требование о взыскании суммы кредита в части задолженности по основному долгу, процентов к нему, а также пени за просрочку платежа.
Поэтому, в связи с нарушением заемщиком Десяткиной (Рассадниковой) О.Н. срока установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.ст. 811,819 ГК РФ с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 82411 руб. 63 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 81951 руб. 75 коп., просроченные проценты за кредит 72 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 387 руб. 02 коп.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору ___ подлежит взысканию в пользу истца с заемщика Десяткиной (Рассадниковой) О.Н., и поручителей Исламгулова Ф.Г., Башкуровой С.И., Мамбеткулова Н.Х. солидарно.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору ___ в сумме 82411 руб. 63 коп. из них: просроченный основной долг в сумме 81951 руб. 75 коп., просроченные проценты за кредит 72 руб. 86 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита 387 руб. 02 коп.
Также правомерны требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска составляет 2672 руб. 35 коп. и истцом уплачена, что подтверждается платежным поручением от 31.01.2011 года. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме 2672 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Десяткиной (Рассадниковой) Н.Х,, Исламгулова Ф.Г., Башкуровой С.И., Мамбеткулова Н.Х, солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ задолженность по кредитному договору №___ в сумме 82411(восемьдесят две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 63 копейки.
Взыскать с Десяткиной (Рассадниковой) О.Н., Исламгулова Ф.Г., Башкуровой С.И., Мамбеткулова Н.Х, солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ государственную пошлинув сумме2672 рубля 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: Байрамгулова Н.Н.