2-372/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2011 года г. Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Ягудиной М.Р., Юлдашбаеву Р.Р., Ягудину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО Сбербанк России в лице Сибайского отделения Сбербанка №7760 обратилось в суд с иском к Ягудиной М.Р., Юлдашбаеву Р.Р., Ягудину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> по тем основаниям, что истец согласно кредитного договора №№ выдал кредит Ягудиной М.Р. в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды с уплатой 19 процентов годовых сроком до 2015 года. В качестве обеспечения обязательств ответчика по кредитному договору был заключен договор поручительства с Юлдашбаевым Р.Р., Ягудиным М.М. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Последний платеж проведен 10.09.2010г. По состоянию на 04.03.2011г. задолженность заемщика составляет <данные изъяты>
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты> в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760.
В судебном заседании представитель истца Сибайского отделения Сбербанка №7760 Азаматова С.Ф. изменила исковые требования, показав, что задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 19.05.2011г. уменьшилась и составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредиту <данные изъяты> в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ответчик Ягудин М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Суд определил исковые требования в отношении Ягудина М.М. прекратить в связи со смертью ответчика.
Ответчики Ягудина М.Р., Юлдашбаев Р.Р. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ягудиной М.Р., Юлдашбаева Р.Р. в порядке заочного производства, так как ходатайств об отложении судебного разбирательства от указанных лиц не имеется. Возражений по иску от ответчиков в суд не поступало. От Ягудиной М.Р. имеется заявление, где она иск признает, просит рассмотреть дело без ее участия.
Выслушав объяснения представителя истца, учитывая признание ответчиком Ягудиной М.Р. исковых требований, изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору №№ истец предоставил кредит в сумме <данные изъяты> Ягудиной М.Р. сроком до 2015 года, с погашением кредита и уплатой процентов ежемесячно.
Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором.
Согласно п.4.4 указанного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и \или\ уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двух кратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки.
Согласно договорам поручительства, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между акционерным сберегательным банком РФ и Юлдашбаевым Р.Р. (договор № 100233), ответчики (поручители) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение Ягудиной М.Р. (заемщиком) всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору.
В соответствии со ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 1.1, 4.1, 4.3 кредитного договора №№, заключенного между истцом и Ягудиной М.Р. предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно.
Как следует из ведомости поступивших платежей по кредитному договору №30374 от 05 апреля 2010 года, условия кредитного договора Ягудиной М.Р. не выполнялись (л.д.15-17). Поэтому в связи с нарушением заемщиком Ягудиной М.Р. срока, установленного для возврата очередной части кредита, на основании ст.811,819 ГК РФ с него подлежит взысканию оставшаяся сумма кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору №№ подлежит взысканию с заемщика Ягудиной М.Р. и поручителя Юлдашбаева Р.Р. солидарно.
Согласно ведомости поступивших платежей, выписке из лицевого счета, задолженность по кредитному договору № 2010 года по состоянию на 19.05.2011г. составляет <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Уплаченная истцом сумма госпошлины составляет <данные изъяты>
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Сибайского ОСБ-7760 подлежат удовлетворению, с ответчиков Ягудиной М.Р. и Юлдашбаева Р.Р. подлежит взысканию солидарно в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Ягудиной М.Р., Юлдашбаеву Р.Р. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Исковые требования Сибайского отделения Сбербанка №7760 Сбербанка РФ к Ягудину М.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи со смертью ответчика.
Взыскать с Ягудиной М.Р., Юлдашбаева Р.Р. солидарно в пользу Сибайского отделения Сбербанка №7760 задолженность по кредитному договору <данные изъяты>
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья:
Янтилина Л.М.