Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гречиной О.В. к Арбузовой И.С. о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа, установил: Гречина О.В. обратилась в суд с иском к Арбузовой И.С. о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и должником Арбузовой И.С. был заключен договор займа, согласно которому ею были переданы денежные средства в размере 76 700 рублей. В подтверждение договора займа должником была написана расписка, согласно которой Арбузова И.С. обязалась возвратить сумму в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а в случае просрочки данного обязательства уплатить проценты из расчета 10% ежемесячно на сумму долга до погашения всей задолженности.11.09.2008 года им был получен судебный приказ №2-875 от 11.09.2008 года на сумму 77767 рублей (в том числе 76700 рублей - сумма займа, 1067 рублей - сумма госпошлины). На основании данного исполнительного документа 17.02.2009 года ССП Баймакского МО УФССП России по РБ было возбуждено исполнительное производство, однако денежные средства не погашены до настоящего времени.Истец указывает, что должником нарушаются положения пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Проценты за несвоевременный возврат суммы займа составили 253 110 рублей, из расчета 76700 рублей х 10% х 33 месяца (за период с 18.07.2008года по 17.04.2011 года). Истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 253 110 рублей, расходов за услуги представителя в размере 5000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 5 731, 10 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности от 15.09.2009г. Гималитдинова Г.Р. поддержала иск в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит удовлетворить исковые требования. Ответчик на судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. В материалах дела нет сведений об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, так как ходатайств об отложении судебного разбирательства от ответчика не имеется. Возражение по иску от ответчика в суд не поступало. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Гречиной О.В. подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В силу п.1 ст.807, ст.808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Представленная истцом расписка ответчика подтверждает, что Гречина О.В. 17 июня 2008 года передала ответчику денежные средства в сумме 76 700 руб. до 17.07.2008г., а ответчик обязался возвратить сумму займа. В расписке имеется указание о том, что за пользование денежными средствами, не возвращенными в срок, ответчик обязуется оплатить проценты в размере 10 процентов ежемесячно от суммы долга. Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа в форме простой письменной сделки. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно справке №18629 от 28.07.2011г., выданной Баймакским МО УФССП по РБ, по исполнительному документу №2-875 от 11.09.2008г. о взыскании с Арбузовой И.С. долга в размере 77 767 рублей в пользу Гречиной О.В. погашение задолженности не производилось. В связи с указанными обстоятельствами проценты за несвоевременный возврат суммы займа составляет 253 110 рублей, из расчета 76700 рублей х 10% х 33 месяца (за период с 18.07.2008года по 17.04.2011 года) и подлежит взысканию с ответчика. В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требование представителя истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере 5731,10 руб. и расходы за услуги представителя в размере 5000 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями ст.ст. 194-198, 234-236 ГПК РФ, суд решил: Исковое заявление Гречиной О.В. к Арбузовой И.С. о взыскании процентов за несвоевременный возврат суммы займа удовлетворить. Взыскать с Арбузовой И.С. в пользу Гречиной О.В. проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с 18.07.2008года по 17.04.2011 года в размере 253 110 рублей, сумму расходов за услуги представителя в размере 5000 рублей, сумму расходов по оплате госпошлины в размере 5 731, 10 рублей, всего взыскать 263 841 рублей 10 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М.