Дело №2-127/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 апреля 2011 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н. при секретаре Кулбулдиной З.А., с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Мигранова Р.М., представителя ответчика, главы сельского поселения «<адрес> сельсовет» МР <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации сельского поселения «<адрес> сельсовет» МР <адрес> о признании бездействий незаконным и возложении обязанности разработать и утвердить перечень должностей муниципальной службы в целях реализации положений ст. 12 Федерального закона РФ от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции», установил: Прокурор <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным иском по тем основаниям, что нарушение требований федерального законодательства администрацией сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> на разработан и не утвержден нормативный правовой акт, устанавливающий перечень должностей муниципальной службы, на которых налагаются ограничения, предусмотренные ст.12 Федерального закона РФ от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции». Отсутствие в муниципальном образовании - администрации сельского поселения <адрес> сельсовет МР <адрес> нормативного правового акта, устанавливающего перечень должностей муниципальной службы, на которых налагаются ограничения, предусмотренные ст.12 Федерального закона РФ от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» может привести к нарушению прав и законных интересов граждан, замещающих либо претендующих на замещение должностей муниципальной службы в сельской администрации, а также нарушает интересы Российской Федерации в сфере противодействия коррупции и приводит к невозможности реализации положений указанного федерального закона. Истец просит признать бездействие ответчика незаконным и обязать ответчика разработать и утвердить правовой акт, устанавливающий перечень должностей муниципальной службы, на которых налагаются ограничения, предусмотренные ст.12 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ «О противодействии коррупции». В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от своих исковых требований. На судебном заседании представитель истца, помощник прокурора <адрес> ФИО2 поддержал свое заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора. Представитель ответчика ФИО3, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае прокурор обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что устранение выше названных нарушений администрацией сельского поселения «<адрес> сельсовет» МР <адрес> направлено на нарушение прав и законных интересов граждан, замещающих либо претендующих на замещение должностей муниципальной службы в сельской администрации. Представитель истца ФИО2 отказался от иска к администрации сельского поселения «<адрес> сельсовет» МР <адрес> о признании бездействий незаконным и возложении обязанности разработать и утвердить перечень должностей муниципальной службы в целях реализации положений ст. 12 Федерального закона РФ от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора. Кто-либо из лиц, в интересах которых обратился прокурор в суд, или их законные представители в соответствии со ст.45 ГПК РФ, не установлены. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Оснований не принять отказ представителя истца, помощника прокурора <адрес> ФИО2 от иска у суда не имеется. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, определил: Принять от представителя истца отказ от иска. Производство по делу по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к администрации сельского поселения «<адрес> сельсовет» МР <адрес> о признании бездействий незаконным и возложении обязанности разработать и утвердить перечень должностей муниципальной службы в целях реализации положений ст. 12 Федерального закона РФ от 25.12.2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд <адрес>. Судья: Байрамгулова Н.Н.