ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2011 года г.Баймак, Республики Башкортостан Баймакский районный суд Республики Башкортостан: председательствующий федеральный судья Салихова Ф.А., при секретаре Султангареевой З.Х., с участием истицы Абдрашитовой З.Т., представителя ответчика - администрации муниципального района <адрес> Булякова З.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В действующей с согласия матери Абдрашитова З.Т к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации, УСТАНОВИЛ: Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В действующей с согласия матери Абдрашитова З.Т обратились в суд с вышеуказанным иском. Истица Абдрашитова А.В просила рассмотреть дело без ее участия. На суде Абдрашитова З.Т иск поддержала и пояснила, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> и <адрес> ей предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, истица Абдрашитова А.В является членом семьи нанимателя. В ДД.ММ.ГГГГ. они обратились с заявлением о приватизации данной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> оформила договор передачи указанной квартиры в их собственность по праву приватизации, и вынесла постановление о передачи данной квартиры бесплатно, в собственность Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В по 1/2 доли каждой. Отделом по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в регистрации права собственности на данную жилплощадь отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру передающей стороны. Просит признать за ними право собственности по праву приватизации на квартиру по адресу <адрес> по 1/2 доли каждой. Представители ответчика - администрация городского поселения <адрес> муниципального района <адрес>, третьих лиц: <адрес> межрайонного филиала ГУП «БТИ <адрес>», комитета по управлению муниципальной собственностью <адрес> просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска возражений не имеют. Суд определил рассмотреть гражданское дело без участия истицы Абдрашитова А.В, представителей ответчика, третьих лиц. Истица, представитель ответчика против этого не возражают. Представитель администрации муниципального района <адрес> РБ Булякова З.Б. иск признала в полном объеме. Суд, выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии с ордером №№ от ДД.ММ.ГГГГ08.2004 г.,
В соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу <адрес> передана в собственность Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В по праву приватизации по 1/2 доли каждой.
Отделом по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в государственной регистрации права на объект недвижимости отказано ввиду того, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру передающей стороны.
Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
Истцы Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В своим правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации воспользовались и приобрели квартиру в свою собственность по праву приватизации.
Если по каким либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, фактически не переданного в муниципальную собственность право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения.
Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена законом не относится.
Истцы волеизъявление на приватизацию квартиры выразили, необходимые требования установленные Законом о приватизации с их стороны выполнены, установленный порядок передачи жилья в собственность соблюден, правом на приватизацию данной квартиры они обладали, данных о том, что они свое право на приватизацию ранее использовали, не имеется, что подтверждается справкой, выданной <адрес> межрайонным филиалом ГУП «Центр недвижимости <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с изложенным суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В действующей с согласия матери Абдрашитова З.Т удовлетворить.
Признать за Абдрашитова З.Т, Абдрашитова А.В право собственности по праву приватизации на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу <адрес> по 1/2 доли каждой.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья: