2-653/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 августа 2011 г. г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юнусбаева Г.А к Сагинбаев В.И, Сагинбаеву Г.М., Сагинбаева Н.В. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства, установил: Юнусбаева Г.А обратилась в суд с исковым заявлением к Сагинбаев В.И, Сагинбаеву Г.М., Сагинбаева Н.В. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство № о праве наследства по закону, согласно которого унаследовала жилой дом общей площадью 41.8 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.На основании данного свидетельства о праве на наследство ею было получено свидетельство о государственной регистрации права собственности на выше указанный дом за номером <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по РБ.Ей также принадлежит на правах собственности земельный участок общей площадью 4323 кв.м. приобретенный по договору купли-продажи за № от ДД.ММ.ГГГГ, на который получено свидетельство о государственной регистрации права собственности за номером <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года в данное домовладение пустила для временного проживания Сагинбаеву Г.М. с дочерью Сагинбаева Н.В. То есть заключили устный договор безвозмездного пользования жилым помещением.При этом Сагинбаев В.И обязались освободить принадлежащий ей дом, по первому её требованию.Какого-либо согласия на регистрацию выше указанных лиц в принадлежащем ей доме, она не давала. Однако, как выяснилось в настоящее время, Сагинбаеву Г.М. и Сагинбаева Н.В., а так же вернувшийся из армии Сагинбаев В.И, без её ведома зарегистрированы администрацией СП <адрес> сельсовет MP <адрес>. Истица считает, что Сагинбаеву Г.М., Сагинбаева Н.В. и Сагинбаев В.И, как лица, незаконно зарегистрированные в принадлежащем ей домовладении, систематически допускавшие его разрушение и бесхозяйственно обращавшиеся с жилым помещением, но в добровольном порядке отказывающиеся выписаться, подлежат выселению на основании судебного решения.Истица просит выселить Сагинбаев В.И, Сагинбаеву Г.М. и Сагинбаева Н.В. из принадлежащего ей на правах личной собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, обязать администрацию СП <адрес> сельсовет MP <адрес> снять Сагинбаев В.И, Сагинбаеву Г.М. и Сагинбаева Н.В. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>. От истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и о прекращении производства по делу в связи с исполнением ответчиками исковых требований. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, заявителю известны. Учитывая отказ истца от исковых требований, что отражено в протоколе судебного заседания, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять отказ Юнусбаева Г.А от иска. Производство по исковому заявлению Юнусбаева Г.А к Сагинбаев В.И, Сагинбаеву Г.М., Сагинбаева Н.В. о выселении и снятии с регистрационного учета по месту жительства прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней. Судья: Янтилина Л.М.