Дело № 2-592/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2011 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего федерального судьи Кутлубаевой Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием помощника прокурора Баймакского района Михайлова Е.А., ответчика индивидуального предпринимателя Асыловой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора исковое заявление прокурора <адрес> к ИП Асылова Н.С. (<данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства, УСТАНОВИЛ: Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд обязать ответчика установить собственные контейнерные площадки для сбора отходов и организовать вывоз мусора на свалку <адрес>. Прокурор Баймакского района обратился в суд с иском по тем основаниям, что прокуратурой Баймакского района РБ проведена проверка исполнения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями природоохранного законодательства. Проведенной проверкой установлено, что ответчик не имеет собственных контейнеров для размещения отходов производства и потребления, отсутствует договор на вывоз отходов со специализированной организацией. Между тем, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» основными принципами государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей среды и сохранение биологического разнообразия. В силу ст. 11 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей среды и здоровья человека. Пунктом 14.1 Санитарно-эпидемиологических требований к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.09.2001 № 23, установлено, что руководитель организации торговли обеспечивает своевременный вывоз мусора. Исходя из вышеизложенного, предприниматель, осуществляя деятельность по эксплуатации зданий, в ходе которой образуются отходы, обязан осуществить действия по своевременному вывозу мусора. Согласно п. 18 и 19 ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесено организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, организация благоустройства и озеленения территории поселения, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения. Во исполнение данных требований федерального законодательства Советом городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила содержания объектов благоустройства, уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>. В силу п. 7.1 Правил содержания объектов благоустройства, уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Совета городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ основной системой сбора отходов в городе <адрес> является сбор отходов на контейнерных площадках в несменяемых контейнерах. В соответствии с п. 7.6 Правил содержания объектов благоустройства, уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории <адрес>, утвержденных решением Совета городского поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сбор отходов в контейнеры и их вывоз при отсутствии собственных контейнерных площадок разрешается при наличии заключенного договора на сбор, вывоз и размещение отходов с владельцем контейнерной площадки и договора на вывоз со специализированной организацией. Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-Ф51/07-2/3124 от 15.08.2007 установлена законность принятия вышеуказанного решения органами местного самоуправления. Сложившаяся ситуация в области образования, использования, обезвреживания, хранения и захоронения отходов ведет к опасному загрязнению окружающей среды, нерациональному использованию природных ресурсов, значительному экономическому ущербу и представляет реальную угрозу здоровью населения. В судебном заседании помощник прокурора района Михайлов Е.А. ввиду отказа прокурора от искового заявления в связи с тем, что ответчиком исковые требования добровольно удовлетворены, просил принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу. Ответчик ИП Асылова Н.С. не возражает против отказа прокурора от иска. Пояснила, что обязательстваустановить собственные контейнерные площадки для сбора отходов и организовать вывоз мусора на свалку <адрес>, выполнены в добровольном порядке, с ООО «БРСУ» заключен договор на вывоз отходов. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается Из положений ст. 45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от В данном случае прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что устранение выше названных нарушений причиняет вред интересам неопределенного круга лиц. В связи с выполнением заявленных им требований прокурор просит При таких обстоятельствах суд считает, что отказ от иска не На основании вышеизложенного, суд считает возможным принять отказ прокурора от искового заявления, в соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по исковому заявлению прекратить. На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК ОПРЕДЕЛИЛ: Отказ прокурора от искового заявления принять. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ к ИП Асылова Н.С. (<данные изъяты> об устранении нарушений природоохранного законодательства, прекратить. Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения. Судья: Г.Р.Кутлубаева
при отказе истца от иска.
заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение
дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель
не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
прекратить дальнейшее производство по делу, кто-либо из лиц, в интересах
которых обратился прокурор в суд в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, или их
законные представители, не установлены.
противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц,
следовательно, оснований не принять отказ истца от иска у суда не имеется.