ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г.Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан председательствующий федеральный судья Кутлубаева Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием представителя истца Солдатовой М.Н., ответчиков Абубакирова Т.Ф., Муталлапова Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице <адрес> отделения № к Абубакиров Т.Ф, Муталлапов Ю.С, Мараканова Р.Х о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Абубакиров Т.Ф, Муталлапов Ю.С, Мараканова Р.Х о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделение сбербанка № выдало Абубакиров Т.Ф кредит в сумме 250000 руб. на цели личного потребления с уплатой 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов ежемесячно. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Муталлапов Ю.С, Мараканова Р.Х, в соответствии с которыми поручители солидарно с заемщиком отвечают по долгам заемщика. Абубакиров Т.Ф не выполнил свои обязательства по внесению ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 157192 руб. 81 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 136991 руб. 82 коп., просроченные проценты за кредит 15012 руб. 46 коп., задолженность по неустойке 5188 руб. 53 коп. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины 4343 руб. 86 коп. В судебном заседании представитель истца Солдатова М.Н. иск поддержала в полном объеме. Ответчик Мараканова Р.Х просила гражданское дело рассмотреть без ее участия, исковые требования истца признает полностью. Ответчик Абубакиров Т.Ф иск полностью признал, с суммой иска согласен. Ответчик Муталлапов Ю.С иск полностью признал, с суммой иска согласен. Выслушав представителя истца, ответчика изучив обстоятельства и материалы дела, дав им оценку в совокупности суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделение сбербанка № выдало Абубакиров Т.Ф кредит в сумме 250000 руб. на цели личного потребления с уплатой 17% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов ежемесячно. Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее на условиях и в порядке предусмотренных договором. Абубакиров Т.Ф не выполнил свои обязательства по внесению ежемесячных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 157192 руб. 81 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 136991 руб. 82 коп., просроченные проценты за кредит 15012 руб. 46 коп., задолженность по неустойке 5188 руб. 53 коп. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производятся ежемесячно. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа, за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Данный кредитный договор обеспечен поручительствами. В качестве обеспечения обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Муталлапов Ю.С, Мараканова Р.Х, в соответствии с которыми поручители солидарно с заемщиком отвечают по долгам заемщика. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. В соответствии с изложенным задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчиков: заемщика Абубакиров Т.Ф, поручителей Муталлапов Ю.С, Мараканова Р.Х огу в связи с выездом на работусолидарно. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Абубакиров Т.Ф, Муталлапов Ю.С, Мараканова Р.Х о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Абубакиров Т.Ф, Муталлапов Ю.С, Мараканова Р.Х солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> отделения сбербанка № сумму задолженности 157192 (сто пятьдесят семь тысяч девяносто два) руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины 4343 (четыре тысячи триста сорок три) руб. 86 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Судья: Кутлубаева Г.Р.