По иску Аминова С.Ю к Адм.МР Баймакский район, Аминовой З.С. о восстановлении срока для принятия наследства



Дело № 2-752/2011                    Р Е Ш Е Н И Е

                                    Именем Российской Федерации

31 августа 2011 года                                                                            г.Баймак РБ

                                                              

         Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р.,

при секретаре Сиражитдиновой А.В.,

с участием истцов Аминова С.Ю., Султангареевой А.Ю.,

их представителя Каримова З.Я.,

ответчика Аминовой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аминов С.Ю и Султангареева А.Ю о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                       УСТАНОВИЛ:

         Истцы Аминов С.Ю и Султангареева А.Ю обратились в суд с вышеуказанным иском к Аминова З.Ю и администрации муниципального района Баймакский район РБ о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца, указав следующее. Отец истцов, _________, _________, умер _________. Он проживал по адресу: _________. Сестра истцов, ответчик Аминова З.Ю, проживала с ним. Мать истцов, _________, умерла _________. Нотариус Идельбаева Ф.Х. отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Наследственным имуществом являются денежные вклады в Сбербанке РФ, о которых истцам не было известно до ДД.ММ.ГГГГ. Они обратились в банк с вопросом о том, имеются ли денежные вклады на счетах их умершего отца. Потребовался запрос от нотариуса, нотариус сделала соответствующий запрос. При этом вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, отказав в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти отца, в связи с пропуском вышеуказанного срока. Их сестра _________ считается фактически принявшей наследство, поскольку проживала вместе с отцом. Поэтому ей восстановление срока для принятия наследства не требуется. Сестре также ранее не было известно о вкладах, известно в настоящее время, об этом может дать показания в суде.

          В ходе судебного заседания истцы Аминов С.Ю и Султангареева А.Ю поддержали иск по изложенным обстоятельствам.

          Представитель истцов Каримов З.Я. иск поддержал полностью и пояснил, что истцы обратились в суд в течение шести месяцев после того, как уважительная причина срока пропуска срока отпала. Просит удовлетворить иск на основании ст.1155 ГК РФ.

          Ответчик Аминова З.Ю подтвердила изложенное истцами, пояснив, что истцы на момент смерти их отца вместе с ним не проживали. Иск признает полностью.

         Представитель ответчика, юрист администрации муниципального района Баймакский район РБ Муталлапов Ш.Ш., на судебное заседание не явился, направив письмо с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, указав, что иск признает в полном объеме.

         Заинтересованное лицо, нотариус Идельбаева Ф.Х., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

          При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя ответчика и заинтересованного лица.

          Выслушав истцов Аминов С.Ю, Султангареева А.Ю, их представителя Каримов З.Я., ответчика Аминова З.Ю, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

        Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит причину пропуска вышеуказанного срока уважительной. Принимая во внимание, что истцы обратились в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, - считает иск обоснованным, так как он соответствует требованиям статьи 1155 ГК РФ, устанавливающей условия, при которых суд может восстановить этот срок.

         Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                        РЕШИЛ:

         Иск Аминов С.Ю и Султангареева А.Ю удовлетворить.

          Восстановить Аминов С.Ю и Султангареева А.Ю срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца, _________, проживавшего по адресу: _________, умершего _________.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней.

                                Судья:                               Кутлубаева Г.Р.