Дело №2-704/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 сентября 2011 года г. Баймак РБ Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Искандаров А.Ф.. при секретаре Кулбулдиной З.А., с участием заместителя прокурора Баймакского района Республики Башкортостан Ярмухаметова Ф.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Зиганшиной Г.Х. о приостановлении строительства магазина, установил: Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчик Зиганшина Г.Х. ____ года обратилась в Администрацию МР Баймакский район РБ с заявлением о предоставлении земельного участка под строительство магазина по адресу: г____ между зданиями ____ и ____. На основании постановления Администрации МР Баймакский район РБ комиссия выбрала земельный участок для строительства магазина по адресу: ____. Между тем, ответчик без получения разрешения на строительство начала производство земляных работ и устройство бетонного монолитного фундамента размером 6 на 10 метров. Строение магазина по вышеуказанному адресу является самовольной постройкой, дальнейшее строительство магазина подлежит приостановлению до получения разрешающих документов. Истец просит обязать ответчика приостановить строительство магазина на земельном участке, расположенного по адресу: ____ до получения разрешения на строительство магазина по вышеуказанному адресу. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от заместителя прокурора Баймакского района РБ Ярмухаметова Ф.М. поступило заявление об отказе от своих исковых требований. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. На предварительном судебном заседании заместитель прокурора Баймакского района РБ Ярмухаметов Ф.М. поддержал заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора. Ответчик Зиганшина Г.Х., и ее представитель адвокат Ишкильдин Ф.К. на судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. Данными о том, что их неявка вызвана уважительными причинами, суд не располагает. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело без участия ответчика Зиганшиной Г.Х. и его представителя адвоката Ишкильдина Ф.К. Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска. Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае прокурор обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, указав, что устранение выше названных нарушений ответчиком Зиганшиной Г.Х. направлено на нарушение прав и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц. Заместитель прокурора Баймакского района РБ Ярмухаметов Ф.М. отказался от иска к Зиганшиной Г.Х. о приостановлении строительства магазина ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора. Кто-либо из лиц, в интересах которых обратился прокурор в суд, или их законные представители в соответствии со ст.45 ГПК РФ, не установлены. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены. Оснований не принять отказ заместителя прокурора Баймакского района РБ от иска у суда не имеется. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, определил: Принять от представителя истца отказ от иска. Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Зиганшиной Г.Х. о приостановлении строительства магазина прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан. Судья: Искандаров А.Ф.