ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года                                                                         г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием истицы Сулеймановой Р.Б., ответчика Шмыгаревой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сулейманова Р.Б к Шмыгарева Е.О о возмещении морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Сулейманова Р.Б обратилась в суд с вышеуказанным иском к Шмыгарева Е.О по тем основаниям, _______. Шмыгарева Е.О, находясь в квартире, расположенной по адресу: _______, в ходе возникшей из неприязненных отношений ссоры, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, в спальной комнате избила Сулейманова Р.Б, нанеся не менее трех ударов руками и локтями по лицу и один удар ногой по ноге Сулейманова Р.Б, причинив ей телесные повреждения в виде: ушибов мягких тканей лица, сопровождавшихся закрытым двухсторонним переломом тела нижней челюсти, которые по признаку длительного расстройстваздоровья расцениваются как вред здоровью средней тяжести, кровоподтеков на ногах,которые не повлекли за собой расстройства здоровья и как вред здоровью не расцениваюются.

В отношении Шмыгарева Е.О было возбуждено уголовное дело и
приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от _______. Шмыгарева Е.О была
признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112
УК РФ.

Истица просит взыскать с Шмыгарева Е.О в свою пользу, компенсацию морального вреда причиненного преступлением, 20000 рублей.

    Истица Сулейманова Р.Б в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в иске.

        Ответчик Шмыгарева Е.О исковые требования Сулейманова Р.Б признала частично, в размере 10000 рублей, в связи с тем, что ее малолетнему сыну предстоит сделать операцию, просила суд взыскать с нее в пользу Сулейманова Р.Б не более 10000 рублей.

Выслушав истца, ответчика, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела в совокупности с доказательствами, добытыми в судебном заседании, суд приходит к следующему.

Суд находит, что доводы истицы о причинении преступными действиями ответчика Шмыгарева Е.О морального вреда истице Сулейманова Р.Б, нашли свое подтверждение в суде.

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №2 по г.Баймак и Баймакскому району РБ от _______. Шмыгарева Е.О была признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком на 09 месяцев. Приговор вступил в законную силу.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Сибайского отделения СМЭ _______ у гр.Сулеймановой Р.Б. имелись телесные повреждения в виде: а) ушибов мягких тканей лица, сопровождавшихся закрытым двухсторонним переломом тела нижней челюсти, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья, б) кровоподтеков на руках и ногах, которые не повлекли за собой расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Из представленных суду материалов видно, что в ходе ссоры между истцом и ответчиком, возникшей из-за неприязненных отношений, ответчица Шмыгарева Е.О причинила Сулейманова Р.Б телесные повреждения которые по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Суд находит, что в результате действий ответчика Шмыгарева Е.О истцу Сулейманова Р.Б причинен моральный вред - физические страдания в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести. Следовательно, требования Сулейманова Р.Б о компенсации морального вреда являются обоснованными.

Суд при определении суммы компенсации морального вреда учитывает объем и степень причиненного морального вреда, требования справедливости и разумности и реальной возможности его возмещения ответчиком.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о взыскании в счет компенсации морального вреда 10000 руб.

                Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Сулейманова Р.Б удовлетворить частично.

Взыскать с Шмыгарева Е.О в пользу Сулейманова Р.Б в счет компенсации морального вреда 10000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Шмыгарева Е.О государственную пошлину в доход государства в сумме 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: