По иску Байгильдиной А.А к Администрации МР Баймакский район, СП с/совет` о признании права собственности по праву приватизации



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года                               г.Баймак, Республики Башкортостан

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаева Г.Р., при секретаре Сиражитдиновой А.В., с участием истицы Байгильдиной А.А., третьего лица - представителя ГУП «БТИ Республики Башкортостан» Бикчентаевой С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байгильдина А.А к администрации сельского поселения _______, администрации муниципального района Баймакский район РБ о признании права собственности на жилое помещение по праву приватизации,

УСТАНОВИЛ:

        Байгильдина А.А обратилась в суд с вышеуказанным иском. Из искового заявления и пояснений Байгильдина А.А следует, что согласно типового договора социального найма жилого помещения, от _______ ей была предоставлена жилая площадь - квартира, находящаяся по адресу _______. В _______ г. истица обратились с заявлением о приватизации данной квартиры. _______ администрация сельского поселения _______ оформила договор передачи указанной квартиры в ее собственность по праву приватизации, далее данная квартира той же администрацией передана бесплатно, в собственность Байгильдина А.А. Отделом по Баймакскому району и г.Баймак Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в регистрации права собственности на данную жилплощадь отказано, в связи с тем, что не представлены документы, подтверждающие право собственности на квартиру передающей стороны.

       Просит признать за собой право собственности по праву приватизации на квартиру по адресу _______

        Представитель ГУП «БТИ Республики Башкортостан» Бикчентаева С.М. против удовлетворения иска не возражает.

           Представители ответчика - администрация сельского поселения _______, администрации муниципального района Баймакский район РБ, третьих лиц: комитета по управлению муниципальной собственностью Баймакского района просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения иска возражений не имеют.

       Суд определил рассмотреть гражданское дело без участия представителей ответчиков, третьего лица.

       Суд, исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми на суде, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с типовым договором социального найма жилого помещения _______ администрация сельского поселения _______, передала Байгильдина А.А в бессрочное владение и пользование жилое помещение находящееся в муниципальной собственности по адресу _______

На момент приватизации и в настоящее время в квартире по адресу _______ зарегистрированы и проживают Байгильдина А.А и Байгильдин И.Р, что подтверждается справкой, выданной администрацией сельского поселения _______

         Супруг истицы - Байгильдин И.Р против удовлетворения иска своей супруги и признании за ней права собственности на вышеуказанную квартиру не возражает.

         В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

           Если по каким либо причинам гражданин не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, фактически не переданного в муниципальную собственность право собственности на указанное жилое помещение может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

Истица волеизъявление на приватизацию квартиры выразила, необходимые требования установленные Законом о приватизации с ее стороны выполнены, установленный порядок передачи жилья в собственность соблюден, правом на приватизацию данной квартиры она обладала. Ненадлежащее оформление договора органом на который возложена эта обязанность, не может являться основанием для отказа истице в приобретении квартиры.

Истица Байгильдина А.А своим правом на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации воспользовалась и приобрела квартиру в свою собственность по праву приватизации.

       Жилое помещение, по поводу которого возник спор, к категории жилья, приватизация которого исключена законом не относится.

Данных о том, что Байгильдина А.А свое право на приватизацию ранее использовала, не имеется, что подтверждается справкой, выданной Баймакским межрайонным филиалом ГУП «Центр недвижимости РБ» _______

В соответствии с изложенным суд приходит к выводу, что имеются все основания для признания за истицей права собственности на указанное жилое помещение по праву приватизации.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Байгильдина А.А удовлетворить.

Признать за Байгильдина А.А право собственности по праву приватизации на жилое помещение-квартиру, расположенную по адресу _______

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья: