Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Баймак РБ Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Янтилиной Л.М., с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Тимерханова А.Р., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Баймакского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «_______» об устранении недостатков выполненных работ, установил: Прокурор Баймакского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «_______» об устранении недостатков выполненных работ по тем основаниям, что Прокуратурой Баймакского района по обращению Айсуваков Р.Х. проведена проверка по факту нарушения условий муниципального контракта Обществом с ограниченной ответственностью «_______». Проверкой установлено, что между ООО «_______» и администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района Баймакский район _______ заключен муниципальный контракт _______ по которому ООО «_______» обязуется в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту жилых домов по адресам: _______. В соответствии с п. 5.1 муниципального контракта подрядчик обязан выполнить все работы в объеме и в сроки предусмотренные муниципальным контрактом _______ и сдать объект заказчику в установленный законом срок в соответствии с требованиями СНиП, в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию, согласно п. 5.2 подрядчик обязан обеспечить выполнение работ в полном соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией и строительными нормами и правилами, качество выполнения всех работ в соответствии с проектной документацией и действующими нормами и техническими условиями, своевременно устранить недостатки и дефекты, выявленных при приемке работ и в течении гарантийного срока эксплуатации объекта, бесперебойное функционирование инженерных систем и оборудования при нормальной эксплуатации объекта в течении гарантийного срока, пунктом 5.11 предусмотрено, что подрядчик обязан немедленно известить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материалов, оборудования, технической документации; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных независящих от подрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов работы либо создающих невозможность ее завершения в срок; выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные в других статьях контракта, пункт 7.1 предусматривает, что после подписания акта приемки объекта, заказчик принимает на себя охрану объекта и несет риск возможного его разрушения или повреждения, за исключением случаев, когда указанные повреждения возникли по вине подрядчика. Между тем, проверкой установлено, что в домах _______ отсутствуют слуховые окна предусмотренные локальной сметой, в д. _______ отсутствует по одному слуховому окну. В вышеуказанных домах по _______ не произведен надлежащий ремонт обрешетки крыши, имеются перекосы перекрытия крыш, частично сломаны листы шифера около 1000 листов. Также в вышеуказанных домах демонтированы вентиляционные каналы необходимые для нормальной эксплуатации жилых домов. В доме _______ не выполнен ремонт обрешетки крыши, имеются перекосы кровли, сломаны листы шифера. Прокурор считает, что ООО «_______» нарушило п. 5.1, 5.2, 5.11, 7.1 муниципального контракта _______ Прокурор просит обязать общество с ограниченной ответственностью «_______» в срок до 3-х месяцев со дня вступления решения в силу произвести надлежащий ремонт перекрытий крыш, обрешетки, кровли жилых домов, заменить пришедшие в негодность из-за нарушения технологии строительства листы шифера, а также восстановить вентиляционные каналы, по _______. В судебном заседании помощник прокурора Баймакского района Тимерханов А.Р. поддержал исковое заявление полностью по изложенным основаниям, просит удовлетворить исковое заявление прокурора. Представитель ответчика на судебное заседание не явился, хотя и был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно ст.119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства или места нахождения ответчика. Данными о том, что неявка ответчика вызвана уважительными причинами, суд не располагает, возражение относительно иска в суд не поступило. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика и вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав прокурора, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему. Установлено, что между ООО «_______» и администрацией сельского поселения Зилаирский сельсовет муниципального района <адрес> _______ заключен муниципальный контракт _______, по которому ООО «_______» обязуется в установленный контрактом срок выполнить работы по капитальному ремонту жилых домов по адресам: _______. Согласно акту проверки от _______ года в домах _______ отсутствуют слуховые окна предусмотренные локальной сметой, в _______ отсутствует по одному слуховому окну. В вышеуказанных домах по _______ не произведен надлежащий ремонт обрешетки крыши, имеются перекосы перекрытия крыш, частично сломаны листы шифера около 1000 листов. Также в вышеуказанных домах демонтированы вентиляционные каналы необходимые для нормальной эксплуатации жилых домов. В _______ не выполнен ремонт обрешетки крыши, имеются перекосы кровли, сломаны листы шифера (л.д. 185-186). Согласно ч. 1 ст. 716 ГК РФ подрядчик обязан немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работы при обнаружении: непригодности или недоброкачественности предоставленных заказчиком материалов, оборудования, технической документации; возможных неблагоприятных для заказчика последствий выполнения его указаний о способе исполнения работы; иных независящих от подрядчика обстоятельств, угрожающих годности или прочности результатов работы либо создающих невозможность ее завершения в срок. В соответствии со ст. 721 ГК РФ качество выполненных подрядчиком работ должно соответствовать условиям подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требования, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Часть 1 ст. 723 ГК РФ предусматривает, в случаях когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с явными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного пользования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору требовать от подрядчика: безвозмездно устранить недостатки в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено ст. 397 ГК РФ. В связи с изложенным суд находит, что исковые требования прокурора подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, решил: Исковое заявление Прокурора Баймакского района в интересах неопределенного круга лиц к ООО «_______» об устранении недостатков выполненных работ удовлетворить. Обязать общество с ограниченной ответственностью «_______» в срок до 3-х месяцев со дня вступления решения в силу произвести надлежащий ремонт перекрытий крыш, обрешетки, кровли жилых домов, заменить пришедшие в негодность из-за нарушения технологии строительства листы шифера, а также восстановить вентиляционные каналы, по _______. Ответчик вправе подать в суд принявший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Янтилина Л.М.