Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2011 года                                                                                                   г. Баймак РБ                                

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Султангареевой З.Х.

с участием представителя истца Азаматовой С.Ф. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению ______ ОАО в лице ______ к наследственному имуществу умершего Альмухаметов Н.Р, Алибаев М.М, Каипкулов И.С о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

          ______ ОАО в лице ______ обратился в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу умершего Альмухаметов Н.Р, Алибаев М.М, Каипкулов И.С, указав, что ______ ОАО в лице ______ ______ было реорганизовано в ______ - Постановление Правления ______ ОАО ______.) и Альмухаметов Н.Р заключили кредитный договор ______, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Альмухаметов Н.Р кредит на неотложные нужды в сумме 150000 рублей на срок по ______ под 17% годовых. Согласно п.п.4.1,4.4 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячно. В нарушение п.п.1.1,4.1 кредитного договора № ______ от ______, ст.ст.309, 314, 819 ГК РФ, заемщик взятые на себя обязательства не исполняет. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойку, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору. В качестве обеспечения обязательств Заемщика по договору был заключен договор поручительства с Алибаев М.М (договор поручительства ______), Каипкулов И.С (договор поручительства ______).

Договорами поручительства предусмотрена солидарная ответственность должников (п.2.2 договора поручительства). Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по данному договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. По состоянию на ______ года задолженность Заемщика составляет 67254 рублей 09 коп., в том числе: ссудная задолженность составляет 67254 руб. 09 коп., из них срочная задолженность не начислена, просроченная - 67254 руб.09 коп., задолженность по неустойке и проценты за кредит не начислены.

Истец в исковом заявлении со ссылкой на ст.ст.418, 1175 ГК РФ просит взыскать в пользу истца с наследственного имущества Альмухаметов Н.Р (в случае принятия наследства - с наследников) и ответчиков Алибаев М.М, Каипкулов И.С в солидарном порядке сумму задолженности в размере 67254 рублей 09 копеек, возместить в солидарном порядке с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в пользу истца в сумме 2217 рублей, направить запрос о наличии наследников Альмухаметов Н.Р нотариусу нотариального округа Баймакский район и г.Баймак РБ Идельбаева Ф.Х.

              В ходе судебного заседания представитель истца Азаматов С.Ф. исковое заявление поддержала в полном объеме по изложенным в нем обстоятельствам.

    Ответчики Алибаев М.М и Каипкулов И.С, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили. Данными о том, что ответчики не явились в суд по уважительным причинам, суд не располагает, а представитель истца просит рассмотреть дело при отсутствии ответчиков. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

             Выслушав представителя истца Азаматов С.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно кредитному договору №______ истец предоставил кредит Альмухаметов Н.Р в сумме 150 000 рублей на неотложные нужды на срок до ______ года с уплатой 17 процентов годовых.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.4.1 данного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, п. 4.4 договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом) с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.5.2.4 кредитного договора №______ кредитор (истец) имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителям, в том числе случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Согласно договорам поручительства, заключенным ______ года между акционерным коммерческим ______ банком РФ и Алибаев М.М (договор № ______), Каипкулов И.С (договор № ______), поручители (ответчики) обязуются перед истцом (кредитором) отвечать за исполнение заемщиком Альмухаметов Н.Р всех его обязательств перед кредитором по вышеуказанному кредитному договору (п.2.1. выше перечисленных договоров № №______).

Согласно п.2.8 данных договоров поручительства поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за заемщика, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается в связи со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательства, вытекающие из кредитного договора, не связаны неразрывно с личностью должника, их исполнение может быть произведено без его личного участия, то есть, данные правоотношения допускают правопреемство и в случае смерти должника. Следовательно, обязательства, связанные с исполнением кредитного договора, не прекращаются смертью гражданина. В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из справки отдела ЗАГС видно, что заемщик Альмухаметов Н.Р умер ______ г.

Из представленного истцом расчета основного долга и процентов по кредитному договору №______ года следует, что по состоянию на ______. и на момент обращения истца в суд с иском (______ г.) остаток срочной ссудной задолженности составлял 67 254 руб. 09 коп., задолженность по процентам отсутствует.

Требование истца о возврате суммы кредита от ______ года оставлено ответчиками без ответа и удовлетворения.

    В связи со смертью заемщика Альмухаметов Н.Р ______ г. и невозможностью выполнения им обязательств заемщика по вышеназванному кредитному договору истец и невыполнением ответчиками своих обязательств по договорам поручительства истец заявил требование о взыскании ссудной задолженности в сумме 67 254 руб. 09 коп. с наследственного имущества умершего Альмухаметов Н.Р и с поручителей в солидарном порядке.

Из справки нотариуса Идельбаева Ф.Х. следует, что наследственного дела к имуществу Альмухаметов Н.Р не имеется.

Следовательно исковые требования в части взыскания сумму задолженности с наследственного имущества умершего Альмухаметов Н.Р не могут быть удовлетворены судом за отсутствием оснований.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. При этом лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно. Следовательно, задолженность по кредитному договору №______, заключенному истцом и заемщиком Альмухаметов Н.Р, в связи со смертью Альмухаметов Н.Р ______ г. подлежит взысканию с поручителей Алибаев М.М и Каипкулов И.С солидарно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 67 254 руб. 09 коп., в том числе просроченный основной долг - 67 254 руб. 09 коп.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

У суда не имеется оснований сомневаться в законности и достоверности доказательств, представленных суду истцом в подтверждение своих доводов.

Ответчиками, доказательства, опровергающие вышеуказанные обстоятельства возникновения обязательств у ответчиков перед истцом, а также оспаривающие заявленные истцом суммы исковых требований, суду не представлены.

Также правомерны требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска составляет 2 217 руб. 62 коп. и истцом уплачена, что подтверждается платежным поручением от ______ г. Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца затраты на уплату госпошлины в сумме 2217 руб. 62 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Алибаев М.М, Каипкулов И.С солидарно в пользу ______ ОАО в лице ______ задолженность по кредитному договору №______ в сумме 67 254(шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят четыре) рубля09 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2 217 (две тысяча двести семнадцать) рублей 62 копейки, а всего взыскать 69 471 (шестьдесят девять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 71 копейка.

В удовлетворенииостальной части исковых требований отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течении десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                            Судья:                                        Байрамгулова Н.Н.