Дело №2-263/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2011 года                                                              г. Баймак РБ

Судья Баймакского районного суда Республики Башкортостан Байрамгулова Н.Н. при секретаре Кулбулдиной З.А.,

с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Рахматуллина И.З.,

представителя ответчика, директора МОБУ СОШ ______ Нургалеева Р.Р.,

рассмотрев на предварительном судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы д. ______ Баймакского района РБ об устранении нарушений законодательства об образовании,

установил:

Прокурор Баймакского района РБ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ с вышеуказанным иском по тем основаниям, что во исполнение требования закона РФ «Об образовании» ответчиком в сети Интернет создан официальный сайт, расположенный по электронному адресу: http://www/oprb.ru/template/guest/school/index.php?id=5367. Между тем, согласно действующему законодательству мониторинг официального сайта МОБУ СОШ д. ______ показал, что на официальном сайте ответчика не размещены сведения о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-телекоммуникационным сетям); о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; копии утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности и бюджетный сметы образовательного учреждения; отчет о результатах самообследования; лицензия на осуществление образовательной деятельности и свидетельство о государственной аккредитации, что является нарушением законодательства об образовании. Истец просит обязать ответчика в течение месяца со дня вступления в законную силу решения Баймакского районного суда устранить нарушения законодательства об образовании, а именно разместить на официальном сайте - http://www/oprb.ru/template/guest/school/index.php?id=5367 сведения о материально-техническом обеспечении и об оснащенности образовательного процесса (в том числе о наличии библиотеки, общежитий, спортивных сооружений, об условиях питания, медицинского обслуживания, о доступе к информационным системам и информационно-коммуникационным сетям); о поступлении и расходовании финансовых и материальных средств по итогам финансового года; копии утвержденных в установленном порядке плана финансово-хозяйственной деятельности или бюджетной сметы образовательного учреждения; отчет о результатах самообследования; лицензию на осуществление образовательной деятельности и свидетельство о государственной аккредитации.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от прокурора Баймакского района РБ поступило заявление об отказе от своих исковых требований. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

          На предварительном судебном заседании помощник прокурора Баймакского района РБ Рахматуллин И.З. поддержал заявление об отказе от иска ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора.

         Представитель ответчика Нургалеев Р.Р. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

           Из положений ст.45 ГПК РФ следует, что в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска, при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае прокурор обратился в суд с заявлением в интересах учащихся МОБУ СОШ д. ______, указав, что устранение выше названных нарушений администрацией МОБУ СОШ д. ______ направлено на нарушение прав и законных интересов учащихся МОБУ СОШ д. ______.

Прокурор Баймакского района РБ отказался от иска к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы д. ______ Баймакского района РБ об устранении нарушений законодательства об образовании ввиду добровольного удовлетворения требований прокурора, что подтверждается приобщенной к материалам дела распечаткой сайта на бумажном носителе.

Кто-либо из лиц, в интересах которых обратился прокурор в суд, или их законные представители в соответствии со ст.45 ГПК РФ, в суд не обращались, прекращение производства по делу в связи с отказом прокурора от иска их права и законные интересы не нарушает ввиду добровольного удовлетворения ответчиком заявленных требований прокурора.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены.

Оснований не принять отказ прокурора Баймакского района РБ от иска у суда не имеется.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

определил:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Баймакского района Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению средней общеобразовательной школы д. ______ Баймакского района РБ об устранении нарушений законодательства об образовании прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

                                 Судья:              

                                                                                          Байрамгулова Н.Н.