2-878/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 октября 2011 г. г. Баймак Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Янтилиной Л.М., при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием истца Вязовцева В.А., его представителя Игдавлетова И.Г., ответчика Хамзина Р.М.. его представителя адвоката Исхаковой Ф.Г., третьих лиц Муталлапова И.Ш., Любимова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вязовцев В.А к Хамзин Р.М о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, установил: Вязовцев В.А обратился в Баймакский районный суд с иском о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, к Хамзин Р.М, указывая, что ______ года Муталлапов И.Ш. возле административного здания на переулке ______, управляя по доверенности автомашиной марки ______, регистрационный номер ______, принадлежащей Хамзин Р.М, совершая манёвр задним ходом, в нарушение требований п.п.8.12 Правил дорожного движения РФ совершил столкновение с автомашиной ______, регшистрационный знак ______, принадлежащей Вязовцев В.А, под управлением по доверенности от ______ года В.В. В результате столкновения автомашине ______ были причинены механические повреждения в виде деформации левого переднего крыла, разбит передний бампер, оторван передний левый подкрыльник, скол переднего левого блока фар. Согласно отчёту об оценке ущерба от повреждения транспортного средства №______, произведённому экспертом-оценщиком Таулбаев А.Ф. стоимость материального ущерба составляет 78683 рубля 10 копеек. Истец указывает, что страховой компанией филиалом ООО «______» РБ Вязовцев В.А выплачена денежная сумма в размере 17675 рублей, что является неполной стоимостью причинённого материального ущерба. Истец просит взыскать с Хамзин Р.М разницу между страховым возмещением и фактическим ущербом в размере 61008 рублей 10 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2030 рублей 24 копеек, расходы на оплату услуг за проведение технической экспертизы в размере 2500 рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере 15000 рублей. В судебном заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому: - Хамзин Р.М возлагает на себя обязательство возместить причинённую им в результате ДТП ______ года возле административного здания на переулке ______ истцу Вязовцев В.А сумму причинённого ущерба в размере 45000 рублей в течение двух месяцев со дня заключения настоящего соглашения. - Вязовцев В.А в свою очередь возлагает на себя обязательство принять указанную сумму в размере 45000 рублей и не предъявлять ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место ______ года. Стороны просят утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу. Выслушав стороны, изучив материалы дела, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, заключено в интересах обеих сторон, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключённое сторонами. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: - Хамзин Р.М возлагает на себя обязательство возместить ущерб, причинённый им в результате ДТП ______ года возле административного здания на переулке ______ истцу Вязовцев В.А в размере 45000 рублей в течение двух месяцев со дня заключения настоящего соглашения. - Вязовцев В.А в свою очередь возлагает на себя обязательство принять указанную сумму в размере 45000 рублей и не предъявлять ответчику впредь каких-либо претензий, связанных с ДТП, имевшим место ______ года. Производство по делу по иску по иску Вязовцев В.А к Хамзин Р.М о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: Янтилина Л.М.