ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2011 года                           г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Султангареевой З.Х.,

с участием заявителя Гайнуллина М.А., его представителя Ярбулова Р.Г.,

судебного пристава-исполнителя УФССП Баймакского района РБ Аликбаева Т.С., заинтересованного лица (должника) Ишкильдиной М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе директора ООО «______» Гайнуллин М.А об отмене постановления судебного пристава исполнителя Баймакского межрайонного отдела УФССП по РБ Аликбаев Т.С. о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судебного пристава-исполнителя УФССП Баймакского района Аликбаев Т.С. от ______. директор ООО «Баймакский ______» Гайнуллин М.А привлечен к административной ответственности штрафу в размере 15000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.17.14 КоАП РФ по тем основаниям, что в ходе проверки бухгалтерии ООО «______» установлено, что постановление судебного пристава от ______ об обращении взыскания на заработную плату бухгалтера ООО «______» М.К. передано руководителю ООО «______» Гайнуллин М.А ______. В период времени с ______. по ______. удержания из заработной платы М.К. не производились тем самым Гайнуллин М.А допустил нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава исполнителя.

Гайнуллин М.А на постановление судебного пристава подал жалобу. На суде Гайнуллин М.А его представитель Ярбулов Р.Г. жалобу поддержали просили постановление судебного пристава исполнителя Баймакского межрайонного отдела УФССП по РБ Аликбаев Т.С. о наложении штрафа отменить. В обосновании жалобы указали, что Гайнуллин М.А с постановлением судебного пристава ознакомился ______. и в тот же день направил бухгалтеру М.К. на исполнение. М.К. является главным бухгалтером предприятия - заместителем директора по финансовой части. В ее обязанности входит выполнение и контроль за всеми финансовыми операциями, производимыми на предприятии по решению директора. Директор не обязан следить за всеми финансовыми операциями. После обнаружения невыполнения постановление судебного пристава от ______. главному бухгалтеру ______ г. объявлен выговор с предупреждением. В постановлении от ______. судебный пристав исполнитель руководствуется ст.32.3 КоАП РФ, которая Федеральным законом от 09.11.2009г. №249-ФЗ отменена.

Судебный пристав-исполнитель УФССП Баймакского района РБ Аликбаев Т.С., участвующий в судебном заседании по доверенности старшего судебного пристава Уметбаева Р.Р., жалобу Гайнуллин М.А не признал, суду пояснил, что Гайнуллин М.А как директор ООО «______» должен был проследить за исполнением постановления об обращении взыскания на заработную плату своего работника. Просит признать жалобу Гайнуллин М.А необоснованной.

Выслушав заявителя Гайнуллин М.А, его представителя Ярбулов Р.Г., судебного пристава-исполнителя УФССП Баймакского района РБ Аликбаев Т.С., исследовав материалы дела в совокупности с данными, добытыми в судебном заседании, суд находит жалобу не обоснованной и подлежащей отказу в ее удовлетворении.

М.К. является должником по исполнительному производству о взыскании, возбужденному на основании исполнительного документа судебного приказа мирового судьи судебного участка №1 по г.Баймак и Баймакскому району. М.К. работает в ООО «______» главным бухгалтером, руководителем данной организации является Гайнуллин М.А. Данный факт у суда не вызывает сомнений, сторонами не оспаривается.

Согласно уведомлению постановление об обращении взыскания на заработную плату должника получено директором ООО «______» Гайнуллин М.А ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановления №32466 от 30.11.2010г. руководитель и главный бухгалтер ООО «______» предупреждены, что в случае нарушения законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в не выполнении законных требований судебного пристава - исполнителя, предоставлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, в несвоевременном отправлении исполнительного документа в соответствии с ч.1 ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав - исполнитель выносит постановление о наложении штрафа в соответствии с ч.3 ст.17.14 КоАП РФ.

Согласно ст.113 ФЗ «Об исполнительном производстве» В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя, иного нарушения законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель налагает на виновное лицо штраф в порядке и размере, которые установлены законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление судебного пристава исполнителя Аликбаев Т.С. о наложении штрафа на руководителя ООО «______» Гайнуллин М.А подлежит оставлению без изменения, а жалоба Гайнуллин М.А без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

РЕШИЛ:

В удовлетворении жалобы Гайнуллин М.А отказать.

Постановление судебного пристава - исполнителя Баймакского межрайонного отдела УФССП по Республики Башкортостан Аликбаев Т.С. от ______ оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение, десяти дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья:                                                            Байрамгулова Н.Н